Ухвала суду № 73472986, 18.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" квітня 2018 р. Справа№ 910/190/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 01.03.2018

про застосування заходу процесуального примусу у виді штрафу

у справі № 910/190/18 (судя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк- Сіті"

до Публічного акціонерного товариства

"Комерційний банк "Приватбанк"

третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякс"

про розірвання договору поруки №4А1149И/П від 04.11.2016

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/190/18 застосовано до відповідача заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та ухвалено стягнути в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 8 810, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/190/18 про застосування до відповідача заходу процесуального примусу у вигляді штрафу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/190/18 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/190/18- залишено без руху.

Роз'яснено Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" право протягом 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали усунути недоліки, зазначені у мотивувальній частині, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Аякс".

13.04.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" надійшли:

- заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/190/18 про застосування заходу процесуального примусу у виді штрафу;

- клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/190/18 про застосування заходу процесуального примусу у виді штрафу.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/190/18- залишено без руху, а апелянтом до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження подано заяву про її відкликання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та повернення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи №910/190/18, Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" за подачу апеляційної скарги, платіжним дорученням №PROM2BFGBJ від 12.03.2018 сплачено судовий збір в розмірі 1 762, 00 грн.

Оскільки апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається скаржнику, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1 762, 00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 232, 233, 234, 235, 238, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/190/18 задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/190/18 повернути скаржнику з доданими до скарги матеріалами.

3. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.

4. Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 762, 00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №PROM2BFGBJ від 12.03.2018.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Матеріали справи №910/190/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк