Ухвала суду № 73472870, 18.04.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/792/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Козельської Наталі Володимирівни, смт. Васильківка, Васильківский район, Дніпропетровська область

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Васильківська районна державна адміністрація, смт. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

про визнання договору оренди землі поновленим

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

позивач: Козельська Н.В. паспорт серія НОМЕР_1 виданий13.06.2005 року;

від позивача: Скирда В.І. довіреність від 20.02.18;

від відповідача: Армашова І.М.. довіреність № 0-4-0.62-11/62-18 від 13.02.18;

від третьої особи: Атаманюк І.Л.. довіреність від 15.01.18.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Козельська Наталя Володимирівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання договору оренди поновленим.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем положення ст. 33 Закону України "Про оренду землі" щодо своєчасного повідомлення позивача про відмову у пролонгації строку дії договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено її розгляд у засіданні на 27.03.2018. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Васильківську районну державну адміністрацію. Крім того, від Васильківської РДА витребувані докази, які перелічені в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 27.03.2018 розгляд справи відкладено на 02.04.2018.

Від третьої особи 02.04.2018 надійшли письмові пояснення у справі, в яких вона просила задовольнити позов у повному обсязі. Також, в цих поясненнях зазначено, що накази осіб перелічених в ухвалі суду від 02.03.2018 Васильківською районною державною адміністрацією не видавалися. А були видані Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Тому, їх слід витребовувати від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Представник відповідача у судовому засіданні 02.04.2018 заперечив проти позову. Просив суд закрити провадження у цій справі у зв'язку із тим, що реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1220755100:01:005:0041 площею 22,1383 га було скасовано державним кадастровим реєстратором 18.09.2017 шляхом поділу.

Ухвалою суду від 02.04.2018 справу № 904/792/18 вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 17.04.2018.

У судовому засіданні 17.04.2018 було оголошено перерву до 18.04.2018.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1220755100:01:005:0041 площею 22,1383 га., який позивач просить суд визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах. При цьому, вищевказана земельна ділянка була поділена на 11 земельних ділянок, яким присвоєно інші кадастрові номери та право власності за якими було зареєстровано за фізичними особами, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Згідно ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки вищеперелічених фізичних осіб. Тому, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 слід залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В суду відсутня інформація про точну адресу ОСОБА_7 Разом з тим, така інформація є у відповідача. Тому, відповідача слід зобов'язати надати суду відомості про місцепроживання (місцезнаходження) ОСОБА_7, зобов'язати відповідача повідомити ОСОБА_7 про наявність цього спору шляхом вручення йому цієї ухвали, докази чого надати до суду.

За таких обставин, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 50, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.05.2018 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

3. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Третя особа-2: ОСОБА_5 (АДРЕСА_1);

Третя ОСОБА_15 (АДРЕСА_2);

Третя ОСОБА_16 (АДРЕСА_3);

Третя ОСОБА_17 (АДРЕСА_4);

Третя особа-6:ОСОБА_9 (АДРЕСА_5);

Третя ОСОБА_18 (АДРЕСА_6);

Третя ОСОБА_19 (АДРЕСА_7;

Третя особа-9:ОСОБА_12 (АДРЕСА_8);

Третя ОСОБА_20 (АДРЕСА_9);

Третя ОСОБА_21 (АДРЕСА_10).

4. Зобов'язати позивача надіслати на адреси третіх осіб копії позовної заяви з додатками. Докази надсилання надати до суду. Зобов'язати відповідача повідомити ОСОБА_7 про наявність цього спору шляхом вручення йому цієї ухвали, докази чого надати до суду.

5. Зобов'язати третіх осіб надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.04.2018.

Суддя М.О. Ніколенко