Ухвала суду № 73472854, 17.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17.04.2018 справа № 908/2379/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м.Київ в особі Запорізької регіональної філії, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від21.02.2018р. у справі№908/2379/17 (суддя Проскуряков А.В.) за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м.Київ в особі Запорізької регіональної філії, м.Запоріжжя простягнення 9289 грн. 84 коп. В С Т А Н ОВ И В:

Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру", м.Київ в особі Запорізької регіональної філії, м.Запоріжжя звернулось із апеляційної скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 21.02.2018р. у справі №908/2379/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018 у справі №908/2379/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м.Київ в особі Запорізької регіональної філії, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 по справі №908/2379/17 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

В тексті апеляційної скарги міститься клопотання про долучення доказів відсутності вини підприємства у несвоєчасному поверненні майна до матеріалів справи. В обгрунтуванні не подання доказів до суду першої інстанціїї скаржник посилається на те, що провадження по цій справі порушено 28.11.17 за правилами, що були встановлені ГПК України у попередній редакції, ухвалою суду від 27.12.17 у зв'язку з набранням чинності новою редакцією ГПК України судом було відкрито провадження у справі №908/2379/17 у порядку спрощеного позовного провадження, у зв'язку з тим скаржник не мав можливості надати докази до розгляду справи по суті.

Станом на 16.04.18 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу, та приєднан до матеріалів справи. Щодо клопотання скаржника про долучення доказів, позивач заперечує, вважає, що у відповідача була можливість обгрунтувати суду свою позицію щодо неможливості надання доказів саме в порядку спрощеного провадження.

Інших заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи не надходило.

Згідно п.3 ст.269 ГПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об’єктивно не залежали від нього.

Розглянувши надане клопотання та заперечення, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м.Київ в особі Запорізької регіональної філії, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 21.02.2018р. до розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) в світлі ч.10 ст.270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Іншого клопотання від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 269, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у задоволенні клопотання скаржника про долучення доказів відсутності вини підприємства у несвоєчасному поверненні майна до матеріалів справи.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м.Київ в особі Запорізької регіональної філії, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 21.02.2018р. в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя -доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3