Ухвала суду № 73472819, 19.04.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/165/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Імперіал плюс", вул. Центральна, 177, смт. Чорнобай, Чорнобаївський район, Черкаська область, 19900

до Фізичної особи - підприємця Ленько Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1.

Про стягнення 19961,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Імперіал плюс" в якій просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця Ленько О.М. заборгованості за поставлений товар у розмірі 19961,00 грн. за видатковими накладними № 1393 від 10.11.2016 та № 1103 від 13.09.2016.

Ухвалою суду від 03.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також цією ухвалою встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті, зокрема, відповідачу - п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов з доданими до нього документами.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 03.04.2018 отримана відповідачем 06.04.2018.

16.04.2018 від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та заява від 13.04.2018 про розгляд справи 927/165/18 за правилами загального позовного провадження.

Відповідач у відзиві на позов та вказаній заяві зазначає, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, він не має ніякої заборгованості перед позивачем за видатковими накладними № 1393 від 10.11.2016 та № 1103 від 13.09.2016, ніякого товару за вказаними видатковими накладними не отримував і тим самим не брав на себе зобов'язання про розрахунок за поставлений товар, жодного його підпису на цих документах немає, підписи, які стоять на цих накладних не його, в задоволенні позову просить відмовити у повному обсязі.

Обґрунтовуючи заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідач зазначає про те, що якщо суд буде розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику сторін) то він буде позбавлений права довести, що дійсно ніякого товару від позивача не отримував за вказаними накладними, що на них відсутні саме його підписи, він буде позбавлений можливості заявити клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на підтвердження факту відсутності його підписів на накладних та позбавлений права заявити для допиту свідків.

Згідно ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 7 ст. 250 ГПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову - 19961 грн. дана справа є малозначною і підлягає розгляду тільки за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням цього клопотання відповідача судом залишається без задоволення. При цьому судом враховується, що згідно з ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Отже, відповідач не позбавлений права заявити клопотання в порядку ст.207 ГПК України.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи зміст відзиву на позов суд вважає необхідним провести розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін та зобов'язати позивача надати суду оригінали видаткових накладних: № 1393 від 10.11.2016 та № 1103 від 13.09.2016.

Керуючись ст.74, 120, 121, 234, 235, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 11 годин 00 хвилин 07.05.2018. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувати у відповідача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подачі позову стосовно відповідача - Фізичної особи - підприємця Ленько О.М.

Зобов'язати позивача надати суду оригінали видаткових накладних: № 1393 від 10.11.2016 та № 1103 від 13.09.2016.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко