Ухвала суду № 73472776, 19.04.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 квітня 2018 року м. Черкаси справа № 925/136/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача:Федоренко О.І. - за довіреністю;

від відповідача: Мухінський В.О. - за довіреністю;

від третіх осіб : не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" (м. Черкаси)

до Фізичної особи-підприємця Купчина Марії Іванівни (м. Черкаси) про стягнення 250 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідачки на користь позивача 250 000,00 грн. як частини безпідставно отриманих коштів, в якості доходів, які відповідачка отримала чи могла отримати за рахунок майна позивача, отриманого нею без достатньої правової підстави ( ст. 1212,1214 ЦК України).

Представники третіх осіб, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в засідання не з'явилися. Клопотання про відкладення розгляду від третіх осіб суду не надходили. Неявка вказаних учасників судового процесу не перешкоджає розгляду справи.

Сторонами та судом виконано вимоги ст. 182 ГПК України.

Позивачем 19.04.2018 подано відповідь на пояснення відповідачки ФОП Купчиної М.І. від 12.04.2018.

В засіданні представник відповідачки просить продовжити строк підготовчого провадження і пояснив, що його позиція із контррозрахунком позовних вимог підлягає коригуванню, а також слід вивчити надану позивачем відповідь на пояснення ФОП Купчиної М.І. Представник заперечує проти переходу до розгляду по суті в даному засіданні.

Суд вважає, що необхідність відповідачу додаткового корегування власних контррозрахунків заявлених позовних вимог, оскільки, зокрема, до нього внесено договори, які не фігурують у позовній заяві та слід застосувати інші періоди обрахунків, є поважною причиною для продовження строку підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

У відповідності до п. 18) ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду, визначає дату і місце проведення засідання по розгляду справи по суті.

Представник сторін вказали, що вони повідомили суд про всі відомі їм обставини та надали всі докази, якими вони володіють, а тому одночасно із продовженням підготовчого провадження суд може вирішити питання і про призначення засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 177, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3) ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження до 03 травня 2018 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 9 год. 00 хв. 03 травня 2018 року.

Призначити розгляд справи по суті на 9 год. 00 хв. 03 травня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських