
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
______________
У Х В А Л А
18 квітня 2018 р. Справа № 10/9/2012/5003
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Приватного підприємства "Промбудреєстр" (вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21021; код 32169112)
про банкрутство
за участю :
від арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В.: Святецька В.Л., за довіреністю
кредитора ОСОБА_1, за паспортом
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 10/9/2012/5003 за заявою боржника - Приватного підприємства "Промбудреєстр" про банкрутство.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 05.04.2018 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Промбудреєстр" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. до 18.04.2018 року; призначено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. б/н від 25.10.2017 року (вх. № 06-73/81/17 від 27.10.2017 року) про скасування обтяжень, клопотання ПАТ "ІмексБанк" №376 від 09.11.2017 року (вх. № 06-54/482/17 від 14.11.2017 року) про скасування проведення аукціону з продажу майна банкрута, заяву ПАТ "ІмексБанк" б/н від 29.11.2017 року (вх. № 06-73/87/17 від 29.11.2017 року) про зупинення проведення аукціону з продажу майна банкрута до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2018 року; залучено до участі в якості учасника провадження у справі № 10/9/2012/5003 про банкрутство ПП "Промбудреєстр" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клірингова Палата".
Також, ухвалою суду від 05.04.2018 року залишено заяву ПАТ "ІмексБанк" № 352 від 07.12.2017 року (вх. № 06-73/92/17 від 12.12.2017 року) про заходи забезпечення позову, залучення до участі у справі організатора аукціону з продажу майна банкрута, визнання недійсними результатів аукціону у справі № 10/9/2012/5003 без руху; встановлено заявнику - ПАТ "ІмексБанк" строк для усунення недоліків заяви № 352 від 07.12.2017 року (вх. № 06-73/92/17 від 12.12.2017 року), визначених даною ухвалою до 17.04.2018 року.
На визначену дату - 18.04.2018 року в судове засідання, з'явилися представник ліквідатора боржника та кредитор - ОСОБА_1.
Також, судом встановлено, що 18.04.2018 року на електронну поштову адресу суду від ПАТ "ІмексБанк" надійшла заява про відкладення судового засідання.
При цьому, у заяві повідомляється, що АТ "ІмексБанк" не зміг сплатити судовий збір до строку що вказаний ухвалі суду, тобто 17.04.2018 року, в зв'язку з тим, що ухвала суду була отримана лише 16.04.2018 року після закінчення операційного дня. Протягом 18.04.2018 року заявником буде сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову та заяви про визнання недійсним аукціону та направлено заяву про усунення недоліків разом з платіжним доручення до суду. Також, в зв'язку з отриманням ухвали суду про призначення судових засідань на 16.04.2018 року та обмеженим кількістю працівників банку що мають повноваження на представлення інтересів АТ "ІмексБанк", що перебуває в стані припинення, не має змоги направити представника для очної участі в засіданні та очного подання заяви, в зв'язку з короткими термінами підготовки та прийняттям участі в розгляді іншої справи.
В судовому засіданні, представник ліквідатора боржника та ОСОБА_1 зазначили про можливість розгляду справи за відсутності представника ПАТ "ІмексБанк" та вказали про застосування наслідків, передбачених ГПК України, в зв'язку з несплатою заявником судового збору.
Суд заслухавши учасників справи, оглянувши заяву ПАТ "ІмексБанк" № 352 від 07.12.2017 року та матеріали справи, дійшов слідуючих висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Частиною 7 ст. 140 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
В силу ч. 4, ч. 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Судом встановлено, що заявником у визначений судом строк не усунені недоліки заяви № 352 від 07.12.2017 року, визначені ухвалою суду від 05.04.2018 року у справі №10/9/2012/5003, а саме не надано доказів щодо сплати судового збору у відповідному розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" та доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заявнику - ПАТ "ІмексБанк" заяви № 352 від 07.12.2017 року (вх. № 06-73/92/17 від 12.12.2017 року) про заходи забезпечення позову, залучення до участі у справі організатора аукціону з продажу майна банкрута, визнання недійсними результатів аукціону.
Згідно ч. 7, ч. 8 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 139, 140, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути заявнику - ПАТ "ІмексБанк" заяву № 352 від 07.12.2017 року (вх. № 06-73/92/17 від 12.12.2017 року) про заходи забезпечення позову, залучення до участі у справі організатора аукціону з продажу майна банкрута, визнання недійсними результатів аукціону у справі № 10/9/2012/5003 на одному аркуші з додатками на 2-х аркушах із конвертом.
2. Копію заяви № 352 від 07.12.2017 року залишити в суді.
3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 13 прим.:
1 - до справи;
2 - Вінницькій ОДПІ (вул. К. Василенка, 21, м. Вінниця, 21027);
3 - ПП "Промбудреєстр" (вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21021);
4, 5 - ПАТ "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133; бул. Дружби Народів, 38,
м. Київ, 01014);
6 - Управлінню Пенсійного фонду України у м. Вінниці (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця);
7 - ПАТ "Кредитпромбанк" (бульвар. Дружби народів, 38, м. Київ, 01014);
8 - ПАТ "Імексбанк" (просп. Шевченка, 8А, м. Одеса, 65058);
9 - ТБ "Подільський контракт" (Хмельницьке шосе, 2, кім. 214, м. Вінниця, 21036);
10 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
11 - ПП "ТА-ЕКСПЕРТ-СЕРВІС" (вул. Щекавицька, 9а, м. Київ, 04071);
12 - ТОВ "Клірингова Палата" (вул. Ярослава Мудрого, буд. 4, офіс, 1, м. Біла Церква, Київська область, 09100);
13 - Арбітражному керуючому Василику В.В. (АДРЕСА_2).
Судове рішення № 73472769, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/9/2012/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: