Ухвала суду № 73472728, 18.04.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

18 квітня 2018 року м. Херсон Справа № 923/1804/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши справу

за заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА" (місцезнаходження - м. Кам'янське (раніше Дніпродзержинськ), 3-й Баглійський провулок, буд. 1-Ж, код ЄДРПОУ 36826164)

до Боржника: Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (місцезнаходження - м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, код ЄДРПОУ 32702078)

про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів :

ТОВ "Метизний завод "Шплінт.УА" - Курінний О.В. дов. б/н від 02.01.2017;

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Колібабчук О.А. дов. № 804/15 від 22.12.2015р.

Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Кромп О.П. дов. 3 3278/9/21-03-10-26 від 18.12.2017;

ПАТ "Херсонгаз" - Гейко О.В. дов. № 171222/1014/6437 від 22.12.2017;

US STEEL AND TUBES CORPORATION - не прибули

ОСОБА_6 - не прибув

OSCEOLO HOLDINGS LTD - не прибули

ТОВ "ДІАЛОГ - ПЛЮС" - не прибули

ТОВ "ОФІС НА БАРИКАДНІЙ" - не прибули

Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно - рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій - не прибули

ТОВ "Синтиз" - не прибули

ТОВ "Науково - виробниче об'єднання "Етна" - не прибули

від боржника - Сапіга Д.П. дов. б/н від 18.08.2014;

розпорядник майна, арбітражний керуючий Циркунова О.О.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив:

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.12.2014.

Ухвалою від 04.09.2017 введено процедуру санації ПАТ "Таврійська будівельна компанія" строком на 6 місяців, керуючим санацією призначено генерального директора ПАТ "ТБК" Малоока О.В., розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Циркунову О.О. Офіційне оприлюднення оголошення про введення процедури санації боржника у справі № 923/1804/14 про банкрутство ПАТ "Таврійська будівельна компанія" здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено 05.09.2017 року номер публікації 45720.

До суду надійшло клопотання кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" про припинення процедури санації боржника та визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 06.02.2018 клопотання призначено до розгляду в засіданні суду 28.02.2018.

Ухвалою від 28.02.2018 розгляд клопотання відкладено на 21.03.2018. Замінено кредитора у справі Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Зобов'язано боржника до дня засідання надати суду письмові заперечення на заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з доказами направлення іншим учасникам справи.

19.03.2018 від боржника надійшли заперечення на клопотання про припинення процедури санації, посилаючись на те, що виходячи з приписів ч. 8, 9 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вирішення питання про звернення до суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури належить до повноважень комітету кредиторів. А комітет кредиторів таких рішень не приймав.

04.04.2018 до суду від кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла відповідь на відзив боржника стосовно клопотання про перехід до ліквідаційної процедури та клопотання про долучення до матеріалів справи копій судових рішень у кількості 21 шт. про стягнення з боржника поточних вимог на загальну суму 6 122 649,76 грн. До зазначених заяв АТ "Райффайзен Банк Аваль" додано докази їх направлення усім учасникам провадження.

У зв'язку з хворобою судді Пінтеліної Т.Г. розгляд справ, призначених на 21.03.2018, не відбувся. З огляду на викладене, ухвалою від 04.04.2018 розгляд справи призначено на 18.04.2018. Копію ухвали надіслано всім учасникам справи у встановленому порядку.

16.04.2018 до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку санації на 6 місяців. До клопотання додано протокол зборів комітету кредиторів № 13 від 01.03.2018, на якому заслухано керуючого санацією Малоок О.В., який повідомив, що до забезпеченого кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" направлено звернення, в якому кредитор ТОВ "Офіс на Барикадній" виступив з пропозицією про укладення договору відступлення права вимоги, але ця пропозиція ще не розглянута. З огляду на викладене, комітет кредиторів прийняв рішення звернутись до суду з клопотанням про продовження процедури санації на 6 місяців.

Розпорядником майна Циркуновою О.О. 16.04.2018 подано до суду звіт керуючого санацією та копію протоколу № 13 зборів комітету кредиторів від 01.03.2018.

Ухвала, надіслана кредитору ТОВ "Метизний завод "Шплінт.УА" за адресою, зазначеною в матеріалах справи та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням строку зберігання".

Згідно з п. 5) ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до п.3.9.1 чинної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

З огляду на викладене, кредитор ТОВ "Метизний завод "Шплінт.УА" належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки ухвали надсилались судом за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку. До того ж, його представник присутній в засіданні суду.

17.04.2018 боржником подано клопотання про відкладення розгляду клопотання ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про припинення процедури санації. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.01.2018 розглянуто заяву кредитора АТ "Райффайзен банк Аваль" від 30.10.2017р. до ПАТ "Таврійська будівельна компанія" про визнання поточних кредиторських вимог, відповідно до якої провадження щодо розгляду зазначеної заяви закрито.

Не погодившись з зазначеною ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.01.2018р. АТ "Райффайзен банк Аваль" звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою розгляд якої призначено на 25.04.2018р.

У зв'язку з тим, що однією з підстав звернення АТ "Райффайзен банк Аваль" до господарського суду Херсонської області є невиконання зобов'язань ПАТ "Таврійська будівельна компанія" щодо сплати процентів за кредитним договором, боржник просить Господарський суд Херсонської області, відкласти розгляд клопотання АТ "Райффайзен банк Аваль" про припинення процедури санації боржника та відкриття ліквідаційної процедури до розгляду Одеським апеляційним господарським судом зазначених питань та постановлення остаточного рішення.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання боржника про відкладення розгляду справи до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу від 22.01.2018

Враховуючи зазначене, вирішення клопотання про продовження строку процедури санації буде розглянуте судом пізніше.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 202, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 03 травня 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал засідань № 211

2. Зобов'язати АТ "Райффайзен банк Аваль" та боржника надати суду відомості про результати розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу від 22.01.2018 у справі №923/1804/14.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття - 18.04.2018 відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна