
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 квітня 2018 року Справа № 915/50/18
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
у справі
за позовом: ОСОБА_2
(адреса реєстрації: АДРЕСА_1;
адреса для листування представника позивача адвоката ОСОБА_3:
АДРЕСА_2),
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс"
(54003, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.143),
2) Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг
Миколаївської міської ради Катана Ірини Анатоліївни
(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20),
про: визнання недійсними рішень Загальних зборів засновників ТОВ "Ойкос Люкс", визнання протиправними та скасування записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, -
в с т а н о в и в:
22.01.2018 громадянин ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 22.01.2018, в якій просить суд:
- визнати недійсними рішення Загальних зборів засновників ТОВ "Ойкос Люкс" (ідент. код юр. особи 38622571), оформлені протоколами №2/2017 від 10.11.2017, №3/2017 від 20.11.2017 та №4/2017 від 04.12.2017;
- визнати протиправними та скасувати (видалити) записи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Ойкос Люкс": від 13.11.2017 №15221060006023453, від 14.11.2017 №15221070007023453, від 21.11.2017 №15221070009023453, від 04.12.2017 №15221060010023453 та №15221060006023453, від 05.12.2017 №15221050011023453 та №15221070012023453, поновивши в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо ТОВ "Ойкос Люкс", які існували станом на 27.03.2017.
Ухвалою господарського суду від 28.03.2018 у даній справі було задоволено заяву представника позивача б/н від 26.03.2018 про забезпечення позову та заборонено Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів (Статуту) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс" (м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 143; ідентифікаційний код юридичної особи 38622571), які пов'язані зі зміною складу та часток учасників підприємства; розміру статутного фонду, у тому числі, відчуження часток та корпоративних прав; виключення учасників; зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства; зміну органів управління підприємством.
Відповідно до ч.ч.9, 10 ст.145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Згідно ч.11 ст.145 ГПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи залишення ухвалою суду від 17.04.2018 позовної заяви без розгляду, заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 28.03.2018, підлягають скасуванню.
Керуючись ч.ч.9-11 ст.145, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 28.03.2018.
2. Після набрання даною ухвалою законної сили, надіслати її копію на адреси сторін та Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20).
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України
та підписано суддею 19 квітня 2018 року.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 73472598, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/50/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: