Ухвала суду № 73472593, 19.04.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.04.2018
Номер справи
915/999/16
Номер документу
73472593
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 квітня 2018 року Справа № 915/999/16

м.Миколаїв

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД", вул.Очаківська, 1-б, м.Миколаїв, 54036, ідентифікаційний код 30900645.

Кредитори:

1. Центральний районний центр зайнятості м.Миколаєва, вул.Нікольська, 68, м.Миколаїв, 54001

2. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул.Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030

3. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, проспект Центральний, 93.

5. Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, просп. Богоявленський (Жовтневий), 55-е, м.Миколаїв, 54018.

6. Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», вул. Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017.

Ліквідатор: Кияновська Л.В., АДРЕСА_2.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД".

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: Власов І.О.

Від кредитора 4: Демешко С.П.

Від кредитора 6: Ярославський Ю.В.

Від інших кредиторів: представники не з'явились.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: 13.04.2018 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД" Кияновської Л.В. надійшов звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 17.04.2018 ліквідатор просив суд затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Присутні у судовому засіданні 17.04.2018 представники кредиторів не заперечували проти затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 17.04.2018 суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати для постановлення судового рішення у справі до 19.04.2018 о 09:30.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, дослідивши докази, господарський суд, -

встановив:

За приписами п. 1 ст. 37 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У відповідності до постанови суду від 08.11.2016 ТОВ "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кияновську Ларису В’ячеславівну (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

09 листопада 2016 року за №37192 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до частин 1, 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

За приписами ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

У відповідності до поданого звіту ліквідатором в процесі ліквідаційної процедури понесені витрати на загальну суму 107499,28 грн., у тому числі:

- 1108,94 грн. - послуги банку (виписка від 09.03.2017 р. (Т.6 а.с. 177), виписка за 31.03.2017 (Т.6 а.с. 163), виписка за 28.04.2017 р., виписка за 23.05.17 (Т. 6 а.с. 164), виписка за 01.06.2017 р., 03.07.17 (Т.6 а.с. 165), виписка за 07.07.2017 (Т.6 а.с. 166), виписка за 18.07.2017 р., 01.08.17 (Т.6 а.с. 167), виписка за 10.08.2017 (Т.6 а.с. 168), виписка за 22.08.2017 (Т. 6 а.с. 169), виписка за 23.08.2017 р., 30.08.2017 (Т.6 а.с. 170), виписка за 01.09.2017 (Т. 6 а.с. 171), виписка за 28.11.2017 р., 01.12.2017 (Т. 6 а.с. 172), виписка за 09.02.2018 (Т. 6 а.с. 173), виписка за 14.02.2018 (Т. 6 а.с. 174)

- 8500,00 грн. - оплата послуг за оцінку майна банкрута згідно платіжного доручення від 22.05.2017 № 06 (Т. 6 а.с. 113).

- 6300,00 грн. - відшкодування витрат ліквідатора (поштові, канцелярські, послуги нотаріуса, адмінзбір за зняття обтяжень, оплата за витяг з ЄДРЮОФОП, погашення комісії ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Райффайзенбанк» при закритті р/р, ПММ, оплата за Інформаційну довідку (Т.6 а.с. 113, 114-133)

- 25588,45 грн. - оплата послуг за зберігання майна банкрута згідно платіжного доручення від 07.07.2017 № 09 (Т. 6 а.с. 136) та на підставі договору відповідального зберігання (Т. 6 а.с. 143-148)

- 300,0 грн. - послуги ПАТ «Міськкомерцбанк» за інформацію про залишок коштів на рахунку банкрута згідно платіжного доручення від 07.07.2017 № 11 (Т.6 а.с. 134)

- 33680,0 грн. - оренда приміщення згідно платіжних доручень від 10.08.2017 № 15, від 30.08.2017 № 21, від 28.11.2017 № 22, (Т. 6 а.с. 134, 135, 139) на підставі договору від 30.11.2016 та актів про виконання робіт (надання послуг) від 31.07.2017, 30.08.2017, 30.09.2017 (Т. 6 а.с. 149-155), а також згідно договору від 25.09.2017 № 1 (Т. 6 а.с. 156-158) та видаткових накладних (Т. 6 а.с. 159-162)

- 73,25 грн. - послуги ПАТ «Міськкомерцбанк» за закриття рахунку банкрута згідно платіжного доручення від 17.08.2017 № 16 (Т. 6 а.с. 134)

- 4935,34 грн. - послуги архіву за науково-технічне опрацювання документів банкрута згідно платіжного доручення від 21.02.2018 № 25 (Т. 6 а.с. 140),

- 27013,30 грн. - послуги архіву за зберігання документів згідно платіжного доручення від 23.02.2018 № 26 (Т. 6 а.с. 141).

Як свідчать додані до звіту ліквідатора за результатами здійснення процедури банкрутства документи, витрати, понесені у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД", підтверджено копіями первинних документів та відшкодовані за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

За приписами ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

У відповідності до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У відповідності до звіту за результатами здійснення процедури банкрутства ліквідатор просив затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкруство ТОВ "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД".

Враховуючи викладене звіт ліквідатора ТОВ "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД" Кияновської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у сумі 107499,28 грн. підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Кияновської Л.В. щодо затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури в сумі 107499,28 грн. задовольнити повністю.

2. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД" Кияновської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у сумі 107499,28 грн.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний: « 19» квітня 2018 року.

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73472593 ?

Документ № 73472593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73472593 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73472593 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73472593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73472593, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 73472593, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73472593 відноситься до справи № 915/999/16

Це рішення відноситься до справи № 915/999/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73472592
Наступний документ : 73472594