Ухвала суду № 73472575, 18.04.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.04.2018
Номер справи
915/828/16
Номер документу
73472575
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 квітня 2018 року Справа № 915/828/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Смородінової О.Г., суддів Алексєєва А.П., Фролова В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159; ідентифікаційний код 05410263),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30; ідентифікаційний код 37471933),

про: стягнення 26780927,42 грн.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Поярков О.В. - за довіреністю від 10.08.2016 за № 4012,

Антонова С.Ю. - за довіреністю від 07.02.2016 за № 426,

від відповідача: Іноземцев Є.С.- за довіреністю № 007Др-143-1217 від 20.12.2017,

від третьої особи: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/828/16 за позовом Фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, про стягнення 26780927,42 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2018 прийнято дану справу до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смородінова О.Г., судді - Алексєєв А.П., Фролов В.Д., строк розгляду справи розпочато спочатку, підготовче засідання у справі призначено на 27 лютого 2018 року.

Ухвалою суду від 27.02.2018 підготовче засідання було відкладено на 03 квітня 2018 року.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 05.03.2018 - пояснення третьої особи б/н і б/д (вх. № 2818/18);

- 03.04.2018 - відповідь позивача б/н від 02.04.2018 (вх. № 3974/18) на пояснення третьої особи;

- 03.04.2018 - клопотання позивача б/н від 02.04.2018 (вх. № 3975/18) про долучення доказів до матеріалів справи;

- 03.04.2018 - додаткові докази від відповідача за супровідним листом б/н від 02.04.2018 (вх. № 3986/18).

03 квітня 2018 року в судове засідання з'явились повноважні представники позивача та відповідача.

Третя особа свого повноваженого представника в судове засідання не направила, про причини його нез'явлення суд не повідомила, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

У судовому засіданні:

- суд заслухав всіх присутніх представників сторін;

- представники позивача та відповідача звернулись до суду з письмовими клопотаннями б/н від 03.04.2018 (вх. № 3997/18) та б/н від 03.04.2018 (вх. № 3996/18) відповідно про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

За результатами проведеного судового засідання, колегія суддів постановила ухвалу від 03 квітня 2018 року про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 08 травня 2018 року включно) та оголошення перерви в судовому засіданні до 18 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв.

18 квітня 2018 року в судове засідання з'явилися представники обох сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У судовому засіданні суд заслухав представників обох сторін та з'ясував, що станом на 17 квітня 2018 року позивач від позову не відмовляється, а відомості про визнання позову відповідачем у суду відсутні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представники сторін підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали усі докази, наявні в їх розпорядженні, в підтвердження пред'явлених позовних вимог та заявлених заперечень.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи будь-яких інших, крім вищевказаних, заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань до суду не надходило.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, заслухавши присутніх представників сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/828/16.

2. Призначити справу № 915/828/16 до судового розгляду по суті на 08 травня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Головуючий суддя О.Г. Смородінова

Судді А.П. Алексєєв

В.Д. Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73472575 ?

Документ № 73472575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73472575 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73472575 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73472575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73472575, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 73472575, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73472575 відноситься до справи № 915/828/16

Це рішення відноситься до справи № 915/828/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73472571
Наступний документ : 73472576