Ухвала суду № 73472298, 19.04.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/166/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М., розглянувши зустрічну позовну заяву від 13.04.2018 (вх.№5310/18 від 13.04.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія Адамсон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віссманн" про визнання недійсним частково Договору поставки №093387 від 31.08.2017 між ТОВ "Віссманн" та ТОВ "Енергосервісна компанія Адамсон" у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віссманн", вул. Валентини Чайки, 16, с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія Адамсон" вул. І. Макуха, 6, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 790 308 грн 28 к.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віссманн" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія Адамсон" про стягнення заборгованості в сумі 790 308 грн. 28 к.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.04.2018.

13.04.2018 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла зустрічна позовна заява (вх.№5310/18 від 13.04.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія Адамсон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віссманн" про визнання недійсним частково Договору поставки №093387 від 31.08.2017 між ТОВ "Віссманн" та ТОВ "Енергосервісна компанія Адамсон".

При поданні зустрічного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія Адамсон" обґрунтовує позовні вимоги тим, що позивач, надаючи розрахунок позовних вимог, посилається на п. 8.4 Договору поставки №093387 від 31.08.2017 як на підставу обґрунтування стягнення 211921,80 грн штрафу. Водночас, ТОВ "Енергосервісна компанія Адамсон" вважає, що вказаний пункт Договору є таким, що суперечить актам цивільного законодавства та підлягає визнанню недійсним, оскільки передбачає за прострочення оплати за поставлений товар два різні види відповідальності - пеню та штраф. ТОВ "Енергосервісна компанія Адамсон" вважає, що зустрічний позов пов'язаний з первісним, вони виникають з одних правовідносин, а тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним.

Згідно з ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2 ст. 180 ГПК України). Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 180 ГПК України).

Суд враховує, що зустрічний позов поданий з дотриманням вимог ст. 180 ГПК України та взаємопов’язаний з первісним, оскільки випливає з правовідносин за одним і тим же договором, а тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164. 172, 173 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До матеріалів зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія Адамсон" додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн. Однак, згідно даних Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) в Господарського суду Івано-Франківської області відсутні відомості щодо підтвердження зарахування Державною казначейською службою України сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн. до Державного бюджету України.

За наявності сумнівів у здійсненні сплати суми судового збору до Державного бюджету України і зарахування його до цього бюджету Господарський суд вправі витребувати у платника відповідне підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано.

Враховуючи вище зазначене, Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія Адамсон" слід подати суду відповідне підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 15.05.2018 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 10.

4. Позивачу: надати суду письмове підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору (в розмірі 1762,00 грн) до Державного бюджету України; відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у строк до 14.05.2018.

5. Відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив на зустрічний позов до 08.05.2018.

6. Зобов’язати сторони письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 19.04.18.

Суддя Неверовська Л.М.