Ухвала суду № 73472069, 18.04.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

18.04.2018м. ДніпроСправа № 904/10074/17

Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД"

про визнання договору недійсним в частині

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС", м. Дніпро

про стягнення неустойки 338 671, 13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД", м. Київ звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС", м. Дніпро про стягнення неустойки 338 671, 13 грн.

В обґрунтування позову зазначає на неналежне виконання з боку відповідача умов Договору 668/1010-16 від 25.10.2016, що полягає в не усуненні недоліків при виконанні робіт передбачених умовами договору. В якості правових підстав посилається на норми статей 525, 526, 530, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 232 Господарського кодексу України, статей 1, 2, 4, 12, 13, 15, 44, 54, 57, 60, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2017 року.

Ухвалою суду від 20.12.2017 року справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.01.2018 року (відповідно до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції).

У судовому засіданні 17.01.2018 року оголошувалась перерва до 06.02.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2018 року розгляд справи відкладено на 19.02.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2018 року відкладено підготовче засідання до 14.03.2018 року.

В судовому засіданні 14.03.2018 року оголошено перерву до 21.03.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2018 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні 29.03.2018 року оголошувалась перерва до 19.04.2018 року.

18.04.2018 року до господарського суду надійшла зустрічний позов ТОВ "Холдинг"Пожежна Безпека та НС" до ТОВ "Мезонін ЛТД" про визнання недійсним договору підряду №668/1010-16 від 25.10.2016 року в частині першого речення п. 5.2., а саме: "При недотриманні строку виконання робіт та/або усунення недоліків виконавець сплачує замовнику нейстойку в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми даного договору за кожний день прострочення".

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов до висновку, що заява підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Як було наведено вище, ухвалою суду від 20.12.2017 було запропоновано відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву, який мав відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с 99), яке повернуто відповідним відділенням поштового зв'язку до суду, ТОВ "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС" отримало ухвалу господарського суду від 20.12.2017 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 10.01.2018р., тобто відповідач, в силу приписів ч. 1 ст. 80 ГПК України, мав право подати зустрічний позов саме до 25.01.2018року.

Відповідно до відбитку штемпеля канцелярії господарського суду на першому аркуші зустрічної позовної заяви, вона надійшла до суду 18.04.2018 за вх. № 1555/18, тобто поза межами строку встановленого для подання відзиву та, відповідно, зустрічної позовної заяви, що суперечить приписам ч. 1 ст. 180 ГПК України.

Таким чином ТОВ "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС" пропустило строк для пред'явлення зустрічного позову.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд не приймає зустрічну позовну заяву до розгляду та повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст.164, 180, 234, 235, 254, 255, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ТОВ "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС" та додані до неї документи (у тому числі оригінал платіжного доручення № 2961 від 18..04.2018р. на суму 1 762,00 грн. про сплату судового збору) повернути заявнику.

Ухвала підписана 18.04.2018.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1