Ухвала суду № 73471783, 18.04.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 642/846/18 Головуючий суддя І інстанції Проценко Л.Г.

Провадження № 22-ц-вп/790/8/18 Суддя доповідач Тичкова О.Ю.

Категорія: Цивільні справи

УХВАЛА

18 квітня 2018 року

м. Харків

Справа № 642/846/18

Провадження № 22-ц-вп/790/8/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянув у порядку статті 26 ЦПК України питання щодо визначення підсудності справи № 642/846/18 за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альма-Центр», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Акціонерна компанія «Харківобленерго» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду міста Харкова з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альма-Центр» (ОСББ «Альма-Центр») про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 14 березня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 11 квітня 2018 року справа направлена до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності з підстав того, що голова правління ОСББ «Альма-Центр» ОСОБА_5 рішенням Харківської міської ради № 548/17 від 22 лютого 2017 року включена до списку присяжних для Ленінського районного суду міста Харкова.

16 квітня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області вищевказана цивільна справа надійшла для визначення підсудності відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України.

Згідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Дійсна цивільна справа передана Апеляційному суду Харківської області після відкриття провадження на підставі ухвали головуючого судді, тобто з порушенням встановленого законодавством порядку для вирішення даного питання, у зв'язку із чим справа підлягає поверненню суду першої інстанції без розгляду питання щодо визначення підсудності.

Керуючись ч.1 ст.26, ч.6 ст.31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Повернути цивільну справу № 642/846/18 за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альма-Центр», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Акціонерна компанія «Харківобленерго» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди до Ленінського районного суду міста Харкова без розгляду питання про визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова