Ухвала суду № 73471336, 18.04.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.04.2018

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2018р. Справа 642/8554/14 Провадження №2/642/553/18Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2;

За участю позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі представника ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агенство «ВЕРУС», повідомленого про день та час розгляду справи;

розглянув у порядку спрощенного провадження справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агенство «ВЕРУС», про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

В мотивуванні свої вимог позивач вказав, відповідно до укладеного договору №HAXRRX01421095н від 06.04.2007р., відповідач отримав кредит у сумі 2324.40грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач уточнив вимоги 01.09.2012 року, а саме вимоги адресує тільки ОСОБА_5

З урахуванням думки сторін, уточненої позовної заяви позивач фактично залишає вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агенство «ВЕРУС».

Вимогами статті 49 ч.1ЦПК України визначено:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Вимогами статті 51 ЦПК України визначено: Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд вважає, що зміна позивачем об’єму позовних вимог та заміна співвідповівдачів є його правом.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 57, 84 п.1, 88 п.1.2, 169, 174, 212-215, 218, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агенство «ВЕРУС», залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Євтіфієв