Ухвала суду № 73471262, 18.04.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.04.2018

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Справа №642/2625/17-к Провадження 1-кп/642/153/18

Суд в складі колегія: Головуючого судді Євтіфієва В.М.,

Суддів Пашнев В.Г., Проценко Л.Г.

Секретарі: Пшеничної Т.М.

За участю сторін: Прокурор:ОСОБА_1

Захисника ОСОБА_2

Обвинуваченого ОСОБА_3

Представник потерпілих ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_3, 27.02.1974р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4, 5 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до наказу голови Ленінського районного суду м.Харкова суддя Гринчук О.П. перебуває у тривалої відпуски по вагідності. З метою недопущення порушень процесуальних строків та прав учасників проваджень, членом колегії у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, 27.02.1974р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4, 5 КК України замість судді Гринцук О.П. визначений суддя Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г.

Захистом заявлено відвід судді Проценко Л.Г. який брав участь на досудовому слідстві як слідчий суддя.

З урахуванням думки участників судового засідання, суд вважає:

Вимогами статті 76 ч.1 КПК України визначено: Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Вимогами статті 81 ч.1 КПК України визначено: У разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленомучастиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Отже, клопотання про відвід судді є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст.76, 81 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про відвід судді Проценко Л.Г. задовольнити.

Відвести суддю Проценко Л.Г. від розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_3, 27.02.1974р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4, 5 КК України.

Справу передати Керевнику аппарату Леніського районного суду м.Харкова для вирішення заміни члена колегії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: