Ухвала суду № 73471190, 18.04.2018, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №383/631/17 провадження № 2/403/119/18

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

18 квітня 2018 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Дорошенко В.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним, та стягнення судових витрат по справі.

В підготовчому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про виклик в судове засідання для дачі особистих пояснень позивача по справі ОСОБА_3, оскільки, на його думку, лише позивач може повідомити суд про обставини які мають значення для правильного вирішення справи, зокрема щодо підписання чи не підписання нею спірного договору оренди землі, підписання вказаного договору представником, а також того, чи позивач взагалі знала про укладення договору оренди між нею та відповідачем.

Присутній в підготовчому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення клопотання представника позивача, зазначивши, що позивач була особисто присутньою в судовому засіданні під час розгляду справи в Бобринецькому районному суді Кіровоградської області при відібранні від неї експерементальних зразків, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, і він може, як представник, повноваження якого не обмежені жодним чином відповісти на всі запитання позивача та його представника, пов"язані із з"ясуванням обставин справи.

Заслухавши думку, представників сторін щодо виклику в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.58 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, а саме: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги обставини, які входять до предмета доказування при розгляді даної цивільної справи, суд, з метою забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, вважає наявними підстави для виклику в підготовче засідання позивача ОСОБА_3 для дачі нею особистих пояснень з приводу питань, визначених ч.2 ст.197 ЦПК України та відкладення у зв"язку з цим підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадженняна іншу дату та час.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.12, 198, 223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Для дачі особистих пояснень при вирішенні питань підготовчого провадження викликати в підготовче засідання позивача по справі ОСОБА_3.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним на 24 квітня 2018 року о 08 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, 42 смт.Устинівка Кіровоградської області, про що повідомити учасників цивільного процесу, які не з"явились в судове засідання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5