
Провадження № 3/235/885/2013
Справа 235/3679/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2013р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної Державної інспекції з питань праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу директором ТОВ СПП “Профдезінфекція” що зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, м-н “Лазурний”, 67-б/4
за ст.188-1 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює директором ТОВ СПП “Профдезінфекція” згідно наказу № 24-к від 15.11.2008р. є посадовою особою з правом прийому та звільнення працівників, яка на підставі ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинна забезпечити реалізацію трудових прав громадян, допустила порушення вимог діючого законодавства про працю, яке було встановлено при перевірці 25.06.2013р. ТОВ СПП “Профдезінфекція”(юридична адреса Донецька область м.Красноармійськ, вул..Соціалістична, 15), а саме:
- в порушення ст.19 ЗУ “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” № 875 роботодавець не зареєстрований в Фонді соціального захисту інвалідів та не подає звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів. При цьому норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів виконується. При середньообліковій кількості штатних працівників за 2012р. облікового складу – 8 осіб, 1 інвалід.
Про зазначене порушення державним інспектором праці був складений протокол № 05-18-027/0041 від 26.06.2013р., за що передбачена відповідальність за ст.188-1 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, свою провину в скоєному правопорушенні визнала. До судового засідання ОСОБА_1 не з’явилась, належним чином повідомлялась про дату та час слухання справи в суді.
Відповідно до ст.188-1 ч.2 КУпАП невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила неподання до Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, суд вважає, що її слід визнати винною за ст..188-1 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення – штраф у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 255грн.
Керуючись ст.188-28, 276, 279, 280, 283, 289 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН НОМЕР_1 визнати винною за ст.188-1 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 255(двісті п’ятдесят п’ять)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя.
Судове рішення № 73470204, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3679/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: