Ухвала суду № 73470194, 15.09.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 235/4984/14-к

Провадження № 1-кс/235/263/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування арешту майна

15 вересня 2014 р.Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.

при секретарі Марченко Т.В.

за участі прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1

слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області

лейтенанта міліції ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження № 12014050410002096 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про арешт майна

Клопотання надійшло до суду 13 вересня 2014 р.

Власник майна- комбайна зернозбирального марки КЗС-1218-29 «Палессе GS12», р.н. 09416АН,жатки для зернових культур ЖЗК-7-5 №1111 2009 ПО «Гомсельмаш»; вантажного самоскиду марки «МАЗ» модель 555102, номер шасі Y3M555102A0013530, білого кольору, р.н.НОМЕР_1 - ТОВ «Лан»(с.Іванівка Красноармійського району)

Клопотання від учасників процесуальної дії про фіксування процесуальної дії не надійшло , відповідно до ст. 107 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про проведення процесуальної дії без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів .

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся з клопотанням слідчий СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенант міліції ОСОБА_2 матеріалами кримінального провадження за № 12014050410002096 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про арешт майна.

В ході кримінального провадження встановлено, що 12.09.2014 року до чергової частини Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що невідомі особи між селами Гродівка та Іванівка Красноармійського р-ну Донецької області збирають урожай соняшника не маючи при цьому договору оренди землі.

Проведеним оглядом місця події виявлено та тимчасово вилучено комбайн зернозбиральний марки КЗС-1218-29 «Палессе GS12», реєстраційний номер 09416АН та приєднану до нього жатку для зернових культур ЖЗК-7-5 №1111 2009 ПО «Гомсельмаш»; вантажний самоскид марки «МАЗ» модель 555102, номер шасі Y3M555102A0013530, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та насіння соняшника вагою 3900 кг., що знаходилося в причепі зазначеного вище вантажного самоскиду.

Встановлено, що зазначена вище техніка відповідно до свідоцтва про реєстрацію та допитів свідків належить ТОВ «Лан» (податковий номер 30790447), керівником якого є ОСОБА_3

Вилучене майно є засобом та предметом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України і тимчасово зберігається у ФОП ОСОБА_4, за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, с. Веселе, вул. Терешкової, 6.

Використання вказаного майна ТОВ «Лан» (податковий номер 30790447) може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.170-171 КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей , якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям , зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасове влучення майна може здійснюватися також при обшуку ,огляді,слідчий ,прокурор під час обшуку і тимчасово вилученого майна зобов»язані скласти відповідний протокол.

Відповідно до ст. 171 ч. 5 КПК України клопотання слідчого , прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення , тимчасово вилучене майно відповідає критеріям , зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України та має значення для досудового розслідування, речі можуть бути доказами під час судового розгляду, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,168, 170,171,172 ч.2 ,173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, що належить ТОВ «Лан» (податковий номер 30790447), тимчасово вилучене під час огляду місця події 12.09.2014 року, а саме: комбайн зернозбиральний марки КЗС-1218-29 «Палессе GS12», реєстраційний номер 09416АН та приєднану до нього жатку для зернових культур ЖЗК-7-5 №1111 2009 ПО «Гомсельмаш»; вантажний самоскид марки «МАЗ» модель 555102, номер шасі Y3M555102A0013530, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Накласти арешт на насіння соняшника вагою 3900 кг., тимчасово вилучене під час огляду місця події 12.09.2014 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим,прокурором.

Копію ухвали направити власнику майна ТОВ «Лан»(с.Іванівка Красноармійського району).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п»яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Слідчий суддя І.В.Корнєєва