Постанова № 73470180, 29.04.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/569/2013

Справа № 235/2207/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 квітня 2013р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.03.1950р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого диспетчером на ПАТ “ШУ “Покровське”, що мешкає по вул..Шмідта, 61 в м.Красноармійську Донецької області,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.04.2013р. о 06.40 год. ОСОБА_1 в порушення п.10.9 ПДР, в м.Красноармійську на технологічній дорозі ПАТ “ШУ “Покровське” - ВПІ № 2, керуючи транспортним засобом “GEELY МХ 15 L ” держномер FY 7174 SF, зареєстрованим в МРЕВ м.Красноармійська, що належить ОСОБА_1, рухався заднім ходом і не переконався у безпеці свого маневру та скоїв наїзд на освітлювальну опору, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, про що інспектором ДПС було складено протокол АН2 628467 від 09.04.2013р.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, надав особисті пояснення, в судовому засіданні визнав, що скоїв ДТП.

Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягнуть за собою накладення штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Оскільки судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, суд вважає, що його слід визнати винним за ст.124 КУпАП та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340грн.

Керуючись ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А

ОСОБА_1, 03.03.1950р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340(триста сорок)грн., який перерахувати р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя.