Ухвала суду № 73469957, 08.11.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/2550/2012

У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ “Шахтоуправління “Покровське” про стягнення допомоги у зв’язку з виходом на пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

05.11.2012 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ “Шахтоуправління “Покровське” про стягнення допомоги у зв’язку з виходом на пенсію.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 360,00 грн., який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКCУ у м.Красноармійську (м.Красноармійськ), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувачаГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26503738 (суду).

- відповідно ст. 7 ЦПК України, мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України “Про засади державної мовної політики”, в якій зазначено, що судочинство в Україні у цивільних справах здійснюється державною мовою, однак позовна заява подана позивачем складена на російській мові.

В зв’язку з вищевикладеним позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ “Шахтоуправління “Покровське” про стягнення допомоги у зв’язку з виходом на пенсію залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 23.11.2012 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

08.11.2012