Ухвала суду № 73469279, 18.04.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1489/18

Провадження №1-кп/751/149/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

з участю:

прокурора – Василець Н.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

секретаря судового засідання - Клименко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження № 12017270010002356 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, утриманців не має, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження № 12017270010002356 відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор висловила думку про необхідність відкладення кримінального провадження в зв’язку з неявкою свідків. Крім того, надала письмове клопотання про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_1 не виконує умови перебування під цілодобовим домашнім арештом, що підтверджується повідомленням про підозру від 23.03.2018 за вчинення нових майнових злочинів та витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в яких зазначено причетність до вказаних злочинів ОСОБА_1 Більш м’який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив не застосовувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він вчинив правопорушення, оскільки потрібні гроші на лікування. Просить дати йому останній шанс, повірити, що він не буде вчиняти злочинів.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вивчивши зміст клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку:

Згідно вимог ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.03.2018 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту тривалістю в два місяці, до 19.05.2018 року.

Вирішуючи питання стосовно заявленого прокурором клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, суд враховує: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до п’яти років; відсутність соціальних зв’язків в місці його проживання; відсутність постійного місця роботи; негативну репутацію обвинуваченого; неодноразово судимий; наявність повідомлення про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; ту обставину, що з моменту обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту 21.03.2018 року до правоохоронних органів надійшло дві заяви потерпілих, які вказали на ОСОБА_1, як на особу, яка вчинила кримінальні правопорушення проти власності, по яким проводиться досудове розслідування. Тому, суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 178 КПК України, вважає, що з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків та запобігання, зазначеним в п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризикам, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не достатній для запобігання, зазначеним в ст. 177 КПК України ризикам, тому дійшов висновку про необхідність зміни ОСОБА_1 міри запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою, терміном до 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 177, 178, 331, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження № 12017270010002356 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України на 25 квітня 2018 року на 15 год. 00 хв.

Змінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі на строк 60 діб, до 16 червня 2018 року.

На ухвалу суду в частині зміни запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І.В. Яременко