Ухвала суду № 73469190, 17.04.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.04.2018
Номер справи
681/1879/17
Номер документу
73469190
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 681/1879/17

Провадження № 22-ц/792/770/18

УХВАЛА

17 квітня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді Костенка А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон», ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у цій справі.

З такою ухвалою не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була отримана ОСОБА_1 12 січня 2018 року (а. с. 66).

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 6 квітня 2018 року, тобто із пропуском строку встановленого ст.354 ЦПК України.

Заяви про поновлення пропущеного строку апелянт не надав і не зазначив таке прохання в самій скарзі, проте такої можливості він не позбавлений.

Форма та зміст апеляційна скарга не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.356 ЦПК України не вказано в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали.

Апелянту необхідно подати до апеляційного суду належним чином оформлену, відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрав чинності 15.12.2017 р.), судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача: 38045529

Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Рахунку отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Хмельницької області.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 354,356, 357, 389 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полонського районного суду від 11 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон», ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для надання заяви про поновлення строку, належним чином оформленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та сплати судового збору.

У разі не надання заяви про поновлення строку у вказаний строк апелянту буде відмовлено у відкриті апеляційного провадження, а у разі не усунення недоліків щодо належного оформлення апеляційної скарги та сплати судового збору у вказаний строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Заяву про поновлення строку, належним чином оформлену апеляційну скаргу відповідно до кількості учасників справи та оригінал документа про оплату судового збору слід надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області (підпис) А.М. Костенко

Згідно з оригіналом А.М. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73469190 ?

Документ № 73469190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73469190 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73469190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73469190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73469190, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73469190, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73469190 відноситься до справи № 681/1879/17

Це рішення відноситься до справи № 681/1879/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73469188
Наступний документ : 73469191