Ухвала суду № 73468748, 13.04.2018, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.04.2018
Номер справи
743/361/18
Номер документу
73468748
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 743/361/18

Провадження № 2-а/743/53/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2018 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: площа Центральна, 23 смт. Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області) до заступника начальника Чернігівської митниці ДФС – начальника управління митним правопорушенням та міжнародної взаємодії – ОСОБА_2 (місцезнаходження: проспект Перемоги, 6, м. Чернігів)про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до заступника начальника Чернігівської митниці ДФС – начальника управління митним правопорушенням та міжнародної взаємодії – ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду обґрунтоване тим, що постанову про порушення митних правил була ухвалена у відсутність позивача, а її копію він отримав лише поштовою коресподенцією 21.03.2018 року

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 171, 268-271 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 до заступника начальника Чернігівської митниці ДФС – начальника управління митним правопорушенням та міжнародної взаємодії – ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про порушення митних правил поважними та поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Чернігівської митниці ДФС – начальника управління митним правопорушенням та міжнародної взаємодії – ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Судове засідання призначити на 23 квітня 2018 року об 11:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Роз’яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала в частині визначення підсудності справи Ріпкинському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд, протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73468748 ?

Документ № 73468748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73468748 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73468748 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73468748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73468748, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 73468748, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73468748 відноситься до справи № 743/361/18

Це рішення відноситься до справи № 743/361/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73422336
Наступний документ : 73494176