Справа №3- 1547/09
П О С Т А Н О В А
30 грудня 2009 року м. Красноград.
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ у Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, продавець приватного підприємця ОСОБА_2 , за ч. 2 ст..155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
24.11.2009 року, Красноградською МДПІ проведено перевірку торгівельного павільйону, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, розташованого в м. Красноград, 3-й мікрорайон б. 21 Б, кв. 24. В ході перевірки встановлено порушення ОСОБА_1 порядку проведення розрахункової операції без застосування РРО: не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, невиконання щоденного друку фіскального звіту РРО, чим було порушено п. п. 9, 13 ст. 3 Закону України “ Про застосування РРО в сфері торгівлі , громадського харчування та послуг “ № 265/95-ВР від 06.07.95 року.
ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки невідомі.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6739/2310 від 24.11.2009 року та актом № 014491 від 25.11.2009 року перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу, наявності торгових патентів і ліцензій.
Розглянувши адміністративний матеріал, суд встановив, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст..155-1 КУпАП, оскільки ОСОБА_4 23.04.2009 року притягувалася до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП .
Беручи до уваги особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст..ст.155-1 ч.2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 85 ( вісімдесят п’ять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач-УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 7346824, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.12.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1547/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: