Ухвала суду № 73467938, 17.04.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1529/18

Провадження № 2/740/1013/18

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"17" квітня 2018 р. м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Товариства власників квартир «Берізка» про визнання нелегітимною державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, установчих зборів, установчих документів,

встановила:

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог викладених у ст.175 ЦПК України.

Стаття 175 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Форма і зміст позовної заяви повинна відповідати вимогами ст. 175 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 подана нею заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, так як позивачем не зазначено виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, не надано доказів, що підтверджують вказані обставини; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Крім того позов ОСОБА_1 має назву «про визнання нелегітимною державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, установчих зборів, установчих документів»; а в резолютивній частині позову заявлено вимогу «про визнання не дійсним протоколу загальних зборів товариства власників квартир «Берізка» № 2 від 05.10.2016 року».

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З резолютивної часини позовної заяви (пункт 2) вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір, при цьому судовий збір по справі не сплачено.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вимог немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 гривні 80 копійок.

Враховуючи викладене приходжу до висновку про необхідність сплати позивачем судового збору або надання суду документа на підтвердження пільги щодо сплати судового збору.

Рахунок для сплати судового збору: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області р/р 31219206700005 КБК 22030101, назва одержувача: Ніжинське УДКС (м. Ніжин), код 37716092, МФО 853592, назва банку: ГУДКУ у Чернігівській області.

За таких обставин відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства власників квартир «Берізка» про визнання нелегітимною державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, установчих зборів, установчих документів залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для виправлення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пантелієнко