Ухвала суду № 73467549, 18.04.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №682/1063/18

Провадження №1-кс/682/156/2018

У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, розглянувши клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018240210000247 від 13.04.2018 р з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в.

У провадженні СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018240210000247 від 13 квітня 2018 року з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 13 квітня 2018 року в м. Славута невідома особа проникла через незачиненні задні двері в приміщення гаража, який розташований на території домогосподарства №93 по вул. Острозькій, і незаконно заволоділа транспортним засобом – автомобілем марки «Citroen Berlingo», сірого кольору, 2000 року випуску, номер шасі VF7MCRHYF65536668, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинила для останньої матеріальну шкоду на орієнтовну суму 91000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні працівниками поліції було встановлено місце знаходження автомобіля марки «Citroen Berlingo», сірого кольору, 2000 року випуску, номер шасі VF7MCRHYF65536668, державний номерний знак НОМЕР_1.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення факту незаконного заволодіння транспортним засобом та кваліфікації кримінального правопорушення необхідне залучення експерта-автотоварознавця.

Тому 18.04.2018 р ст. слідчий Чорнобров О.Ю. звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення в кримінальному провадженні №12018240210000247 від 13.04.2018 р судової автотоварознавчої експертизи автомобіля марки «Citroen Berlingo», сірого кольору, 2000 року випуску, номер шасі VF7MCRHYF65536668, державний номерний знак НОМЕР_1.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України; в клопотанні зазначено:

- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

- правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;

- виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання;

- вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема: витяг з ЄРДР від 13.04.2018 р про внесення відмостей за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом та про початок кримінального провадження № 12018240210000247;

протокол прийняття заяви потерпілої ОСОБА_4 про незаконне заволодіння його автомобілем;

протокол допиту потерпілої ОСОБА_3 щодо викрадення належного їй автомобіля «Citroen Berlingo», 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення факту незаконного заволодіння транспортним засобом та кваліфікації кримінального правопорушення необхідне залучення експерта-автотоварознавця; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.

На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Для вирішення запитань, запропонованих слідчим, вважаю за можливе залучити експертів НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області.

Керуючись ст. 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого та призначити у кримінальному провадженні № 12018240210000247 від 13.04.2018 р з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України судову автотоварознавчу експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити запитання:

1. Яка ринкова вартість станом на 12 квітня 2018 року наданого на експертизу автомобіля марки «Citroen Berlingo», сірого кольору, 2000 року випуску, номер шасі VF7MCRHYF65536668?

Надати для дослідження експертам автомобіль марки «Citroen Berlingo», сірого кольору, 2000 року випуску, номер шасі VF7MCRHYF65536668.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2

Слідчий суддя Зеленська В. І.