
Справа № 686/5401/18
У Х В А Л А
23 березня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря судового засідання Д’яковича О.О., слідчого Самборського І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останього про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018240010001028,
ВСТАНОВИВ:
22.03.2018 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 10.02.2018 року близько 14.30 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу заїзду в ринок «Дубово», що за адресою м. Хмельницький, вул. Купріна, 54/1, нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2
10.02.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010001028, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду від «16» березня 2018 року було вилучено відеозапис з назвою «05_20180210_140000_cut» з камери зовнішнього відеоспостереження, на якому зафіксовано вчинення кримінального правопорушення, яка розташована при заїзді на ринок «Дубово» за адресою: м.Хмельницький, вул. Купріна, 54/1, який в ході вилучення був записаний на DVD-R диск (оптичний носій).
16.03.2018 року постановою слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_1 вказаний DVD-R диск (оптичний носій) визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Згідно висновку експерта №265 від 03.03.2018 року у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, набряку м’яких тканин лівої половини обличчя. Перераховані тілесні ушкодження могли утворитися не менше ніж від однієї травмуючої дії , та за своїм характером відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров’я.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення додаткової судово- медичної експертизи.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №12018240010001028 призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертам поставити наступні запитання :
- чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, відображених на відеозаписі DVD-R диску, тим тілесним ушкодженням, які виявлені у нього?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_1
Слідчий суддя
Судове рішення № 73467523, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/5401/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: