Ухвала суду № 73467127, 17.04.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 квітня 2018 року м. Херсон

номер справи: 648/2115/17

номер провадження: 22-ц/791/601/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Космополія» до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки/паю №7 від 1 квітня 2006 року поновленим, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2- ОСОБА_4, на заочне рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 30 жовтня 2017 року,

встановив:

30 жовтня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке 12 березня 2018 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 22 березня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки з копії довіреності не вбачалося, що особа, яку уповноважено представляти інтереси довірителя, є адвокатом та має право представляти інтереси ОСОБА_2 в Апеляційному суді, скаржнику надано строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_2 за вказаною в апеляційній скарзі адресою.

Ухвала про залишення скарги без руху отримана ОСОБА_2 29 березня 2018 року.

Однак, у визначений 10-денний строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на заочне рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 30 жовтня 2017 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області І.В. Склярська