Ухвала суду № 73466139, 18.04.2018, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/416/18

Провадження № 2-н/590/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ямпіль Сумської області питання про виправлення описки в судовому наказі від 12.04.2018року у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року Ямпільським районним судом Сумської області було винесено судовий наказ у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, згідно якого було задоволено заяву ОСОБА_1 та стягнуто аліменти на утримання дитини, сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.04.2018 року до повноліття дитини включно, тобто до 25.07.2030 року. Крім того, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ДСА України судовий збір в сумі 176,20 грн..

У вказаному судовому наказі було допущено описку, а саме: дата винесення судового наказу була зазначена як «14 квітня 2018 року» замість вірної «12 квітня 2018 року».

Згідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає, що допущена описка в судовому наказі підлягає виправленню, не змінюючи зміст судового наказу Ямпільського районного суду Сумської області від 12 квітня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

Внести виправлення в судовий наказ Ямпільського районного суду Сумської області від 12 квітня 2018 року у справі №590/416/18, провадження № 2-н/590/9/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину шляхом усунення за текстом судового наказу описки, допущеної в даті винесення, зазначивши вірно «12 квітня 2018 року» замість невірного «14 квітня 2018 року».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України)

Суддя Я.П. Бондарчук