
Справа № 591/2073/18 Провадження № 3/591/717/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: вул.Г.Крут б. 46 кв.59, м.Суми, тимчасово не працюючого ( зі слів),
за ст. 122-4, 124 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
10.04.2018 р. близько 03.30 год. в м.Суми по вул.Серпнева, в районі буд12, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час перестроювання праворуч, допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв, в результаті автомобілі зазнали механічних ушкоджень та залишив місце скоєння ДТП, своїми діями порушив п.п. 10.1, 2.10 «а» ПДР України, вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4,124 КУпАП.
В судове засідання правопорушник з’явився, винним в скоєнні правопорушень себе визнав.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, тому суд об’єднує їх в одне провадження під одним номером: справа №591/2073/18, провадження № 3/591/717/18.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення від 10.04.2018 р. серії БД № 204628, серії БД № 204627, схемою місця ДТП, поясненнями свідків, підстав не довіряти яким у суду не має.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 40-1 ст. 122-4,124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Об’єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення № 591/2073/18, провадження № 3/591/717/18 зі справою № 591/2074/18, провадження № 3/591/718/18- присвоївши справі номер провадження № 3/591/717/18, справа № 591/2073/18.
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ – 26255795), отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.
Суддя М.І. Шершак
Судове рішення № 73465632, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2073/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: