
Номер провадження: 22-ц/785/4747/18
Номер справи місцевого суду: 523/10485/14-ц
Головуючий у першій інстанції Виноградова Н. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, Таварткіладзе О.М., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22.02.2018 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання факту добудов житлового будинку та набування права власної приватної власності на них за окремою особою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22.02.2018 року про залишення позову без розгляду.
В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22.02.2018 року на підставі умов діючого законодавства, проте з яких підстав, на підставі якого Закону не вказує та не надає відповідних доказів.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином у даному клопотанні заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази (наприклад: довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, документи, які підтверджують сплату за комунальні послуги, тощо).
Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у зв"язку із цим, саме по собі клопотання апелянта про звільнення його від сплати судового збору, без відповідного мотивування та підтверджуючих доказів не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. 8 Закону України „Про судовий збір", ст. 136 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22.02.2018 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання факту добудов житлового будинку та набування права власної приватної власності на них за окремою особою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: О.М. Таварткіладзе
Судове рішення № 73465456, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/10485/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: