Ухвала суду № 73465244, 17.04.2018, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/21/18

Провадження № 2-о/516/11/18

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1),

заінтересовані особи: Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області (місцезнаходження: 67822, Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. 1а),

Теплодарська міська рада Одеської області (місцезнаходження: м. Теплодар Одеської області, вул. Піонерна, 7),

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №115573, виданого 14.06.2007р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.12.2003р. серії ВВА №336092, розташовану за адресою: вул. Т.Г.Шевченка, діл.№6, с. Нова Долина, Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області; та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.06.2014р., зареєстрованого Реєстраційною службою Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, об’єктом якого є земельна ділянка за адресою: Одеська область, м. Теплодар, СТ «Світанок», вул. Київська, 3, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги мотивує тим, що при видачі даних документів було невірно зазначено його прізвище та помилково вказано «Ромашев» замість «Ромашов», в зв»язку з наведеним просить задовольнити заяву.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана із додержанням вимог ст.ст. 318, 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні. Суд приймає дану заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 293, 315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, Теплодарська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 22.05.2018р. о 11.30год. в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.

Встановити заінтересованим особам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованими особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1530/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя