Рішення № 73464564, 17.04.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3271/17

Провадження № 2/505/404/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді – Івінського О.О.

при секретарі – Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської районної ради Одеської області, Куяльницької сільської об"єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІН:НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, звернулась 04 грудня 2017 року в суд з цим позовом, та просила винести рішення суду, яким визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 09 квітня 2017 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що 09.04.2017 року помер її батько ОСОБА_2.

Після поховання та проведення поминальних обідів вона не встигла подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, а реєстрація місця мешкання її та батька є різною.

На момент його смерті у неї була запланована поїздка до ОАЕ та вже були придбані квитки. Тому після 19.04.2017 року вона виїхала за межі України, а повернулась лише, 02.11.2017 року, після спливу шестимісячного строку передбаченого законом для прийняття спадщини.

Вважає, що наведена вище причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною.

Позивач у судове засідання не з’явилась. Надала заяву в якій позов підтримала. Справу просила розглянути у її відсутності.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у свою відсутність та проти позову не заперечував.

Представник Подільської районної ради Одеської області в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суду не повідомив. Заперечень до позову або заяв про розгляд справи у відсутність представника не надавав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Як вбачається з матеріалів, справи 09 квітня 2017 року у віці 64 роки в м. Подільськ Одеської області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №490487 від 11 квітня 2017 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно..

Термін на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після цього спадкодавця збіг 09 жовтня 2017 року.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи та наведені позивачем причини пропуску цього 6-ти місячного строку на право подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, суд вважає пропуск зазначеного строку мав місце з поважних причин, а тому позивачеві слід визначити для цього додатковий строк.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263–265 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІН:НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, який помер 09 квітня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський