Ухвала суду № 73464362, 17.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/3688/18

Провадження № 2/520/4237/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення до підготовчого судового засідання

17.04.2018 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ :

28 березня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, 25.11.2009 року з матір’ю ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1). Стягнути з відповідача судові витрати у відповідності до вимог ст.. 141 ЦПК України.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п’яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, яка надійшла на адресу суду 05.04.2018 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації в м. Одесі та Одеської області не значиться.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач не зазначила та не надала належних та достовірних доказів того, що останнім місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) є територія Київського району м. Одеси.

У зв’язку з чим, ухвалою судді від 06.04.2018 року позовну заяву було залишено без руху позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 16.04.2018 року, однак, не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

На виконання вимог даної ухвали, 16.04.2018 року представником позивача надано до суду клопотання, в якому просить відкрити провадження у справі, посилаючись на те, що останнім відомим місцем проживання відповідача є територія Київського району м. Одеси.

У відповідності до ч. 12 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У відповідності до частини 10 статті 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом з тим, суддя звертає увагу на те, що позивачем до участі у справі не була залучена Київська районна адміністрація як орган опіки та піклування, хоча саме цей орган уповноважений на захист інтересів дітей, у зв`язку з чим вважає за доцільне притягнути Київську районну адміністрацію у якості третьої особи до участі у даній справі.

Крім того, суддя з метою незатягування судового розгляду вважає за доцільне доручити Службі у справах дітей підготувати та виготовити висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір`ю ОСОБА_4 Дар`єю Ігорівною, а Київській районній адміністрації Одеської міської ради затвердити вказаний висновок на засіданні органу опіки та піклування.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 215 ) на 22.05.2018 року о 12 год. 00 хв.

Притягнути Київську районну адміністрацію Одеської міської ради до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини у якості третьої особи.

Доручити Службі у справах дітей підготувати та виготовити висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір`ю ОСОБА_4 Дар`єю Ігорівною, а Київській районній адміністрації Одеської міської ради затвердити вказаний висновок на засіданні органу опіки та піклування.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про час, дату та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Визначити третім особам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданням письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої - п’ятої статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Куриленко О. М.