
____________________
справа № 1512/16393/2012
провадження № 4-с/520/49/18
УХВАЛА
про повернення заяви
18.04.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на дії та бездіяльність начальника Другого Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Код ЄДРПОУ 34929741) ОСОБА_2 щодо реалізації арештованого майна (в порядку ст. 447 ЦПК України),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 05.04.2018 року скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність начальника Другого Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Код ЄДРПОУ 34929741) ОСОБА_2 щодо реалізації арештованого майна (в порядку ст. 447 ЦПК України) залишено без руху та заявнику встановлений строк усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали від 05.04.2018 року заявник ОСОБА_1 отримав 06 квітня 2018 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи.
За правилами, встановленими частиною першою статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.
Отже, перебіг процесуального строку для виконання скаржником ухвали судді почався 07.04.2018 року, з періодом для надання (надіслання) до суду доказів усунення недоліків скарги з 07.04.2018 по 18.04.2018.
Станом на 18.04.2018 року 18 годину 35 хвилин до канцелярії суду докази виконання ухвали судді, як і клопотання про продовження строку – не надходили
Наслідки не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом визначені частиною третьою статті 185 ЦПК України, за вимогами якої - при невиконанні ухвали судді у встановлений строк, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на дії та бездіяльність начальника Другого Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Код ЄДРПОУ 34929741) ОСОБА_2 щодо реалізації арештованого майна (в порядку ст. 447 ЦПК України) повернути скаржнику з доданими до неї документами.
Копію заяви залишити в суді.
Роз’яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.
Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 73464350, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/16393/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: