Ухвала суду № 73464332, 18.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/979/17

Провадження № 2/520/2923/18

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

18.04.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Васильків Олени Василівни,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи - КП ЖКС "Вузівський" ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа – Комунальне підприємство «ЖКС «Вузівський» про відшкодування матеріальної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відшкодування завданої матеріальної шкоди у розмірі 24 767,00 грн. та судовий збір.

28.11.2017 року ухвалою суду по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

06.03.2018 року до суду повернуті матеріали справи без проведення експертизи.

07.03.2018 року судове провадження відновлено.

18.04.2018 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заяву про призначення експертизи та наполягає на повторному направленні справи до експертної установи. Представник позивача гарантує оплату експертизи та забезпечить доступ до об'єкту дослідження.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що не визнає позову, підтримав письмові заперечення та вважає недоцільним повторне направлення справи для проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_5 до судового засідання не з’явилася, повідомлялася належним чином. Матеріали справи містять письмові заперечення на позовну заяву, в яких відповідач просить справу розглядати за її відсутності.

Представник третьої особи КП «ЖКС «Вузівський» - ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що також вважає недоцільним повторне направлення справи до експертної установи.

Експертиза по справі призначається для з’ясування обставин, що потребують спеціальних знань.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, з метою економії процесуального часу, та з урахуванням того, що для з’ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне повторно направити справу для проведення призначеної по справі судової будівельно-технічної експертизи.

При цьому суд враховує пояснення сторін щодо ремонту підвального приміщення позивача та спливом тривалого часу з дня залиття, у зв'язку із чим, суд вважає доцільним призначити проведення експертизи за матеріалами справи, та з урахуванням висновку експертного дослідження № 138/16 від 03.01.2017 року.

Керуючись ст. ст. 103-108 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Встановити причину залиття 10.07.2014 року підвального приміщення будинку № 31-А по вул. Ак. Корольова у м. Одесі?

2.Вказати, чи відповідає дійсності вартість матеріальної шкоди, завданої залиттям 10.07.2014 року підвального приміщення будинку № 31-А по вул. Ак. Корольова у м. Одесі, що визначена у розмірі 24 767,00 грн. висновком експертного дослідження № 138/16 від 03.01.2017 року? Якщо ні, то визначити вартість матеріальної шкоди, завданої залиттям 10.07.2014 року підвального приміщення будинку № 31-А по вул. Ак. Корольова у м. Одесі.

Проведення експертизи провести за матеріалами справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.04.2018 року.

Суддя Васильків О. В.