Ухвала суду № 73463102, 18.04.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1921/18

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2018 р. місто Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

судді Шевченко В.М.,

за участю секретаря судового засідання Зимницької М.Е.,

розглянув у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва на підставі наявних у суду матеріалів у порядку спрощеного провадження

цивільну справу № 755/921/18

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення в квартиру,

учасники справи:

представник позивача - ОСОБА_4,

представник відповідача2 - ОСОБА_5,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом.

10.04.2018 у судове засідання з'явилися представник позивача адвокат ОСОБА_4 та представник відповідача2 адвокат ОСОБА_5, просили відкласти розгляд справи, у зв'язку із наміром укласти мирову угоду. Відповідач1 ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання 18.04.2018 сторони не з'явилися. Від представника позивача адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність сторони позивача, у якому також просить затвердити мирову угоду, що додається до клопотання, провадження у справі закрити. Від відповідача1 ОСОБА_2 та представника відповідача2 адвоката ОСОБА_5 також надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність та затвердження мирової угоди.

У поданій до суду мировій угоді від 17.04.2018, що укладена між представником позивача адвокатом ОСОБА_4, відповідачем1 ОСОБА_2 та представником відповідача2 адвокатом ОСОБА_5 та підписана ними, вказано, що:

-Сторони домовились врегулювати спір в цивільній справі № 755/321/18, шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

-Відповідач1 та Відповідач 2 беруть на себе зобов'язання, не перешкоджати користуванню Позивача 9/16 частиною квартири АДРЕСА_1, які Позивачу належать на праві власності.

-Відповідач 1 зобов'язується надати Позивачу та Відповідачу 2 ключі від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1.

-Сторони зобов'язуються в подальшому не обмежувати та не порушувати Права та законні інтереси один одного та зобов'язуються дотримуватись правил спільного проживання.

Наслідки закриття цивільного провадження, у зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, які він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

П. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2 ст. 256 ЦПК України)

Наслідки закриття цивільного провадження, у зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість затвердити мирову угоду від 17.04.2018, укладену між сторонами, на умовах, зазначених в мировій угоді, та закрити у зв'язку з цим провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 258-261, 268, 353, 354, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

затвердити мирову угоду від 17.04.2018, укладену між представником позивача адвокатом ОСОБА_4, відповідачем1 ОСОБА_2 та представником відповідача2 адвокатом ОСОБА_5, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення в квартиру, на наступних умовах:

-Сторони домовились врегулювати спір в цивільній справі № 755/321/18, шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

-Відповідач1 та Відповідач 2 беруть на себе зобов'язання, не перешкоджати користуванню Позивача 9/16 частиною квартири АДРЕСА_1, які Позивачу належать на праві власності.

-Відповідач 1 зобов'язується надати Позивачу та Відповідачу 2 ключі від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1.

-Сторони зобов'язуються в подальшому не обмежувати та не порушувати Права та законні інтереси один одного та зобов'язуються дотримуватись правил спільного проживання.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення в квартиру закрити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко