
пр. № 1-в/759/36/18
ун. № 759/6416/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бандури І.С.,
за участю секретаря: Варави О.М.
прокурора: Денисенко О.П.
адвоката: Ємець С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києвіклопотання ТОВ «Салігура» про скасування арешту майна накладеного ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2017 року по справі № 1-кс/759/941/17 ( ун. №759/3822/17),-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ « Салігура» звернулося з клопотанням до Святошинського районного суду м. Києва про скасування арешту майна накладеного ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2017 року по справі № 1-кс/759/941/17 (ун. №759/3822/17),-
В судовому засіданні представник ТОВ «Салігура» адвокат Ємець С.М. підтримала заявлене клопотання та просить його задовольнити і скасувати арешт накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2017 року по справі № 1-кс/759/941/17 ( ун. №759/3822/17), а саме: фіскальний чек № 0502, пристрій для друкування чеків серії ВР-797, резервуар для зберігання скрапленого газу № 62868, резервуар для зберігання скрапленого газу № 62858, роздавальну колонку № 10917, тимчасову споруду-операторську, скраплений газ у кількості 2611 літрів та зобов'язати слідчого старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Староконя повернути вищеперераховане майно законному власнику ТОВ « Салігура», оскільки зазначене майно вказане у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 5 травня 2017 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, який засуджений за ст.. 197-1 ч.2 КК України.
Прокурор Денисенко О.П. заперечила проти задоволення вказаного клопотання, вважаючи що арешт майна був накладений в межах іншого кримінального провадження.
Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що слід відмовити в задоволенні клопотання ТОВ «Салігура» про скасування арешту виходячи з наступного.
ТОВ «Салігура» звернулося з клопотанням до Святошинського районного суду м. Києва про скасування арешту накладеного ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2017 року по справі № 1-кс/759/941/17 ( ун. №759/3822/17), резервуар для зберігання скрапленого газу № 62868, резервуар для зберігання скрапленого газу № 62858, роздавальну колонку № 10917, тимчасову споруду-операторську, скраплений газ у кількості 2611 літрів та зобов'язати слідчого старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Староконя повернути вищеперераховане майно законному власнику ТОВ « Салігура», оскільки зазначене майно вказане у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 5 травня 2017 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, який засуджений за ст. 197-1 ч. 2 КК України.
Арешт на вказане майно від 13.03.2017 року по справі № 1-кс/759/941/17 ( ун. №759/3822/17) накладався в межах кримінального провадження №1201510008000971 за знаками злочину передбаченому ст. 356 КК України.
ОСОБА_2 засуджений Святошинським районним судом м. Києва 5 травня 2017 року в кримінальному провадження №12017100080003427 за ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Таким чином суд вважає, що арешт був накладений в іншому провадження слідчим суддею і підстав для його скасування в даному провадженні суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ «Салігура» про скасування арешту майна накладеного ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2017 року по справі № 1-кс/759/941/17 ( ун. №759/3822/17)
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 73463032, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/6416/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: