Ухвала суду № 73461338, 18.04.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2274/17

номер провадження 1-кп/695/70/18

Номер рядка у звіті 41

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко В.М.

з участю:

прокурора Бобер Н.П.

обвинуваченого ОСОБА_1Ю,

захисника ОСОБА_2

під час розгляду справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12017250150000604 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 27.03.2018 року під головуванням судді Середи Л.В. кримінальне провадження № 12018250150000169 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України передано судді Таратіну В.О. для вирішення питання про об’єднання в одне провадження з кримінальним провадженням яке перебуває у його провадженні.

Судом ставилося на обговорення питання про об’єднання даних проваджень в одне.

Прокурор в судовому засіданні клопотала про об’єднання даних кримінальних проваджень та призначення об’єднаної справи до розгляду.

Захисник ОСОБА_2 проти об’єднання не заперечувала, але заперечувала проти призначення кримінального провадження № 12018250150000169, яке перебувало у провадженні судді Середи Л.В. до судового розгляду мотивуючи тим, що вона в тому провадженні участі, як захисник не приймала.

Обвинувачений не заперечував проти об’єднання справ та призначення їх до розгляду.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.

Відповідно до ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Вказані провадження здійснюються щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 12018250150000169 яке передано для вирішення питання про об’єднання встановлено, що підготовче засідання по даному кримінальному провадженню не проведено і справа не призначена до судового розгляду. По даній справі не вирішені питання пов’язані з підготовкою справи до судового розгляду, а саме не з’ясовано чи підсудний обвинувальний акт Золотоніському суду, чи виконані вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного, обвинуваченого на захист, а також інші вимоги КПК України відповідно до обвинувального акту; чи відсутні підстави для повернення обвинувального акту, закриття провадження.

По кримінальному провадженню № 12017250150000604 підготовче засідання проведено та ухвалою суду від 17.08.2017 року справу призначено до судового розгляду.

Оскільки дані провадження мають різні стадії розгляду, суд дійшов висновку що їх об’єднання на даному етапі є неможливим та передчасним.

Керуючись ст.ст. 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

В об’єднанні кримінальних проваджень № 12018250150000169 та № 12017250150000604 – відмовити.

Матеріали справи по кримінальному провадженню № 12018250150000169 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України повернути судді Середі Л.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4