Вирок № 7346133, 14.12.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-1410/09/02

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 декабря 2009 г. Киевский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Божко В.В.

при секретаре Грецких М.А.

с участием прокурора Калашникова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.1 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 в середине сентября 2006 года, точная дата следствием не установлена, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, действуя умышленно, в интересах своей жены ОСОБА_3, осуществил подделку документа - справки о доходах № 6/09/06 от 17.09.2006 года на ее имя, дающей право ОСОБА_3 на получение потребительского кредита в ООО «Коммерческий банк «Дельта», внеся в содержание справки о доходах заведомо ложные сведения о месте работы ОСОБА_3 в ООО «ВОКС» в должности менеджера по продаже строительных материалов, а также о якобы полученных ОСОБА_3 на вышеуказанном предприятии доходах в период времени с марта 2006 года по август 2006 год в сумме 25 504 грн 80 коп. При этом, ОСОБА_1 напечатал текст справки о доходах, сделал оттиск печати и штампа ООО «ВОКС» при помощи компьютерной техники, собственноручно указал вымышленный регистрационный номер и дату выдачи справки о доходах, а также собственноручно заверил справку о доходах вымышленной подписью от имени директора ООО «ВОКС» ОСОБА_4, после чего передал указанный поддельный документ ОСОБА_3 19.09.2006 года ОСОБА_3 предоставила изготовленную ОСОБА_1 поддельную справку о доходах на свое имя сотруднику ООО «КБ «Дельта»», на основании которой он заключил с ней кредитный договор № 002-20012-190906 от 19.09.2006 года на получение кредита в сумме 23 373 грн.

Кроме этого, в середине сентября 2006 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, действуя умышленно и повторно, в интересах своего знакомого ОСОБА_5, осуществил подделку документа - справки о доходах № 10/09/06 от 20.09.2006 года на его имя, дающей право ОСОБА_5 на получение потребительского кредита в ООО «Коммерческий банк «Дельта», внеся в содержание справки о доходах заведомо ложные сведения о месте работы ОСОБА_5 в ООО «ВОКС» в должности менеджера по продаже строительных материалов, а также о якобы полученных ОСОБА_5 на вышеуказанном предприятии доходах в период времени с марта 2006 года по август 2006 год в сумме 19 200 грн. При этом, ОСОБА_1 напечатал текст справки о доходах, сделал оттиск печати и штампа ООО «ВОКС» при помощи компьютерной техники, собственноручно указал вымышленный регистрационный номер и дату выдачи справки о доходах, а также собственноручно заверил справку о доходах вымышленной подписью от имени директора ООО «ВОКС» ОСОБА_4, после чего передал указанный поддельный документ ОСОБА_5

23.09.2006 года ОСОБА_5 предоставил изготовленную ОСОБА_1 поддельную справку о доходах на свое имя сотруднику ООО «КБ «Дельта»», на основании которой тот заключил с ним кредитный договор № 003-20012-230906 от 23.09.2006 года на получение кредита в сумме 23 171 грн. 40 коп.

Кроме этого, в начале октября 2006 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, действуя умышленно и повторно, в интересах своей жены ОСОБА_3 ,осуществил подделку документа - справки о доходах № 10/10/06 от 10.10.2006 года на ее имя, дающей право ОСОБА_3 на получение кредита на приобретение автомобиля в Филиале – ХОУ ОАО «Государственный сберегательный банк Украины», внеся в содержание справки о доходах заведомо ложные сведения о месте работы ОСОБА_3 в ООО «ВОКС» в должности менеджера по продаже строительных материалов, а также о якобы полученных ОСОБА_3 на вышеуказанном предприятии доходах в период времени с апреля 2006 года по сентябрь 2006 год в сумме 18 900 грн. При этом, ОСОБА_1 напечатал текст справки о доходах, сделал оттиск печати и штампа ООО «ВОКС» при помощи компьютерной техники, собственноручно указал вымышленный регистрационный номер и дату выдачи справки о доходах, а также собственноручно заверил справку о доходах вымышленной подписью от имени директора ООО «ВОКС» ОСОБА_4, после чего передал указанный поддельный документ ОСОБА_3.

10.10.2006 года ОСОБА_3 предоставила изготовленную ОСОБА_1 поддельную справку о доходах на свое имя сотруднику Филиала – ХОУ ОАО «Государственный сберегательный банк Украины», на основании которой 27.10.2006 года между ОСОБА_3 и руководством вышеуказанного филиала банка был заключен кредитный договор № 1214 от 27.10.2006 года на получение кредита в сумме 65 800 грн на приобретение автомобиля.

Кроме этого, в середине октября 2006 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, действуя умышленно и повторно, осуществил подделку документа - справки о доходах № 09/10 от 16.10.2006 года на свое имя, дающей ему право на получение потребительского кредита в Дергачевском отделении № НОМЕР_1 «Государственный сберегательный банк Украины», внеся в содержание справки о доходах заведомо ложные сведения о месте своей работы в ООО «ВОКС» в должности менеджера по продаже строительных материалов, а также о якобы полученных им на вышеуказанном предприятии доходах в период времени с апреля 2006 года по сентябрь 2006 год в сумме 18 900 грн. При этом, ОСОБА_1 напечатал текст справки о доходах, сделал оттиск печати и штампа ООО «ВОКС» при помощи компьютерной техники, собственноручно указал вымышленный регистрационный номер и дату выдачи справки о доходах, а также собственноручно заверил справку о доходах вымышленной подписью от имени директора ООО «ВОКС» ОСОБА_4

Кроме этого, 19.10.2006 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в Дергачевского отделения № НОМЕР_1 «Государственный сберегательный банк Украины», расположенном в Харьковской области, г. Дергачи по пер. Петровскому, 5, действуя умышленно, и достоверно зная о том, что он не является работником ООО «ВОКС» и не имеет намерений на приобретение системы домашнего кинотеатра в ООО «ЕТВ-Технология Трейд», с целью получения потребительского кредита в Дергачевском отделении № НОМЕР_1 «Государственный сберегательный банк Украины», предоставил работнику вышеуказанного отделения банка, заведомо поддельные документы, а именно: ранее изготовленную им справку о доходах на свое имя, содержащую заведомо для него ложные сведения о том, что он якобы занимает должность менеджера по продаже строительных материалов в ООО «ВОКС», и в период времени с апреля 2006 года по сентябрь 2006 года получил доход на указанном предприятии в сумме 18 900 грн, хотя в действительности в ООО «ВОКС» никогда не работал и заработную плату не получал, а также счет-фактуру № АВ 0509-011 от 16.10.2006 года, выписанную от имени ООО «ЕТВ-Технология Трейд», содержащую заведомо для ОСОБА_3 ложные сведения, касающиеся приобретения в ООО «ЕТВ-Технология Трейд» системы домашнего кинотеатра.

Используя вышеуказанные поддельную справку о доходах и счет-фактуру, ОСОБА_1, заключил с руководством Дергачевского отделения № НОМЕР_1 «Государственный сберегательный банк Украины» кредитный договор № 210 от 01.11.2006 года, и получил потребительский кредит в сумме 4980 грн.

Кроме этого, в середине октября 2006 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, действуя умышленно и повторно, в интересах своей знакомого ОСОБА_6, осуществил подделку документа - справки о доходах № 08/10 от 16.10.2006 года на его имя, дающей право ОСОБА_6 на получение потребительского кредита в Дергачевском отделении № НОМЕР_1 «Государственный сберегательный банк Украины» , внеся в содержание справки о доходах заведомо ложные сведения о месте работы ОСОБА_6 в ООО «ВОКС» в должности менеджера по продаже строительных материалов, а также о якобы полученных ОСОБА_6 на вышеуказанном предприятии доходах в период времени с апреля 2006 года по сентябрь 2006 год в сумме 18900 грн. При этом, ОСОБА_1 напечатал текст справки о доходах, сделал оттиск печати и штампа ООО «ВОКС» при помощи компьютерной техники, собственноручно указал вымышленный регистрационный номер и дату выдачи справки о доходах, а также собственноручно заверил справку о доходах вымышленной подписью от имени директора ООО «ВОКС» ОСОБА_4, после чего передал указанный поддельный документ ОСОБА_6.

19.10.2006 года ОСОБА_6 предоставил изготовленную ОСОБА_1 поддельную справку о доходах на свое имя сотруднику Дергачевского отделения № НОМЕР_1 «Государственный сберегательный банк Украины», на основании которой 23.10.2006 года руководством вышеуказанного отделения банка с ОСОБА_6 был заключен кредитный договор № 202 от 27.10.2006 года на получение кредита в сумме 4985 грн.

Кроме этого, в конце ноября 2006 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, действуя умышленно и повторно, осуществил подделку документа - справки о доходах № 095/07 от 28.11.2006 года на свое имя, дающей ему право на получение кредита на приобретение автомобиля в Филиале –ХОУ ОАО «Государственный сберегательный банк Украины», внеся в содержание справки о доходах заведомо ложные сведения о месте своей работы в ЧФ «Харремстрой» в должности старшего менеджера, а также о якобы полученных им на вышеуказанном предприятии доходах в период времени с мая 2006 года по октябрь 2006 год в сумме 18 900 грн. При этом, ОСОБА_1 напечатал текст справки о доходах при помощи компьютерной техники на имевшемся у него бланке с оттисками печати и штампа ЧФ «Харрестрой», указал вымышленный регистрационный номер и дату выдачи справки о доходах, а также собственноручно заверил справку о доходах вымышленной подписью от имени директора ЧФ «Харрестрой» ОСОБА_7

Кроме этого, 30 ноября 2006 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в Филиале - Харьковское областное управление ОАО «Государственный сберегательный банк Украины», расположенном на площади Конституции, 22 в г. Харькове, действуя умышленно, и достоверно зная о том, что он не является работником ЧФ «Харремстрой», с целью получения потребительского кредита в Филиале - Харьковское областное управление ОАО «Государственный сберегательный банк Украины», предоставил работнику вышеуказанного филиала банка, заведомо поддельный документ – ранее изготовленную им справку о доходах на свое имя, содержащую заведомо для него ложные сведения о том, что он якобы занимает должность старшего менеджера ЧФ «Харремстрой», и в период времени с мая 2006 года по октябрь 2006 года получил доход на указанном предприятии в сумме 18 900 грн, хотя в действительности в ЧФ «Харремстрой» никогда не работал и заработную плату не получал. Используя вышеуказанную поддельную справку о доходах, ОСОБА_1, заключил с руководством Филиала - Харьковское областное управление ОАО «Государственный сберегательный банк Украины» кредитный договор № 1369 от 08.12.2006 года, и получил кредит в сумме 82 840 грн на приобретение автомобиля.

Кроме этого, 02 июня 2007 года ОСОБА_1, находясь возле дома № 2 по ул. Сумской в г. Харькове, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом оказания помощи в получении кредитов на приобретение автомобилей, путем обмана и злоупотребления доверием, завладел денежными средствами своего знакомого ОСОБА_8 в сумме 14000 грн, заранее не имея намерения их возвращать. Полученные от ОСОБА_8 денежные средства ОСОБА_1 обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированных преступлениях признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенных преступлений, изложенные выше, пояснив, что причиной, побудившей к совершению краж, явилось отсутствие средств к жизни. Раскаивается в содеянном.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует его действия:

по ст. 358 ч.1 УК Украины, как подделка документа, который выдается и удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать и удостоверять такой документ, и предоставляет права, в целях его использования другим лицом.

по ст. 358 ч.2 УК Украины, как подделка документа, который выдается и удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать и удостоверять такой документ, и предоставляет права, в целях его использования другим лицом, совершенная повторно.

по ст. 358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа

по ст. 190 ч.1 как мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.

В силу ст. 12 УК Украины совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Изучением личности виновного установлено, что он ранее не судим, имеет несовершеннолетнюю дочь – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, нигде не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступных действий, не наступление от его действий тяжких последствий и ущерба, а также того, что наказание должно быть достаточным для его исправления, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и считает возможным применение ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, считая данное наказание необходимым и достаточным для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, поскольку подсудимый не возражает против заявленного потерпевшим иска.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде, оставить прежней, после чего отменить.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

По ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

По ч. 2 ст. 358 УК Украины в виде 3 (три) года лишения свободы.

По ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения лишения свободы.

По ч. 1 ст. 190 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В силу ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 /два/ года, обязав последнего, в соответствии со ст. 76 УК Украины в период течения испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.

Меру пресечения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 материальный ущерб в размере 14000 /четырнадцать тысяч/ грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в размере 1489 (одна тысяча восемьдесят девять) грн. 76 коп. перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\С № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертизу.

Вещественные доказательства – справка о доходах, материалы кредитных дел ОСОБА_1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Председательствующий –