Ухвала суду № 73461135, 17.04.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 626/1948/17 Головуючий 1 інстанції: Проценко Л.Г.

Провадження № 11кп/790/1649/18 Доповідач: Савченко І.Б.

Категорія: ч.3 ст.368 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Савченко І.Б. розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору.

Задоволено клопотання прокурора про допит на відповідній стадії розгляду кримінального провадження наступних осіб: обвинуваченого ОСОБА_2, а також свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.

Частково задоволено клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання.

Застосовано стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк два місяці - до 11 травня 2018 року та на нього покладені наступні обов'язки: прибувати до суду за кожним викликом та вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_10; здати на зберігання до уповноваженого органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Відмовлено в задоволенні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на бездіяльність та рішення прокурора.

Обвинуваченим ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, за змістом якої він просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність та рішення прокурора.

Направити подання до Верховного Суду для направлення вказаного кримінального провадження в апеляційний суд Полтавської області.

Скасувати ухвалу в частині покладання на обвинуваченого обов'язку не відлучатись із населеного пункту в якому проживає без дозволу суду, та постановити нову ухвалу , якою покласти на ОСОБА_2 обов'язок утримуватися від спілкування з окремими свідками з приводу кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.303, ст.ст. 314,331,392 КПК України, ухвала суду першої інстанції за результатами підготовчого судового засідання якою призначено судовий розгляд, відмовлено в поверненні обвинувального акту прокурору, обрано, скасовано, змінено або продовжено строк дії запобіжного заходу, вирішено скаргу обвинуваченого на бездіяльність та рішення прокурора окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Згідно з вимогами ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє в відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст.399 ч.4 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Савченко І. Б.