Ухвала суду № 73460927, 18.04.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/185/18

Номер провадження № 2/699/287/18

УХВАЛА

про призначення судового засідання

в режимі відео конференції

18.04.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши клопотання представника Черкаської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними.

Ухвалою суду від 27.03.2018 року призначено підготовче засідання у справі на 25.04.2018 року.

До початку підготовчого засідання представник Черкаської обласної державної адміністрації ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 19.03.2018 року № 419/01/01-55, надіслала до суду клопотання про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із приміщення Черкаського районного суду Черкаської області.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Положеннями ч. 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Згідно змісту ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на вказане, враховуючи, що явка особи, яка заявила клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, на даний час не визнана судом обов’язковою, та наявність відповідної технічної можливості, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання та провести підготовче засідання у даній справі у режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 212, 353 суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Черкаської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними провести у режимі відеоконференції Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Черкаським районним судом Черкаської області о 10 год. 30 хв. 25.04.2018 року.

Доручити відповідальній особі Черкаського районного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, а також перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника Черкаської обласної державної адміністрації ОСОБА_1, перебувати поряд з нею до закінчення підготовчого засідання.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Черкаського районного суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, е-mail:

inbox@ck.ck.court.gov.ua, телефон: (0472) 54-69-39), для організації її виконання та Черкаській обласній державній адміністрації для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.