
Справа № 635/2066/2018
Провадження № 2/635/1812/2018
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі
та витребування доказів
18 квітня 2018 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
позивач – ОСОБА_1, місце проживання за адресою: 61062, АДРЕСА_1, РНОКПП – НОМЕР_1,
відповідач– Роганська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, 62485, смт Рогань, вул. 1-го Травня, б. № 1, код ЄДРПОУ - 04396740,
в с т а н о в и в:
Позивач пред’явила позов до суду шляхом подання позовної заяви, якою просить:
встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сім’єю зі своєю матір’ю - ОСОБА_2 на час її смерті, 04.01.2017 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст) Учбове містечко АДРЕСА_2;
визнати за нею, ОСОБА_3, право власності на квартиру розташовану за адресою: за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст) Учбове містечко АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.04.2018 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення зазначених недоліків.
17 квітня 2018 року зазначені в ухвалі недоліки позивачем усунуті.
Отже, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з спадкування.
Отже, справи щодо спадкування не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи вищезазначене, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Крім того, позивачем разом з позовною заяву надана до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просить витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра (Червонармійська), 4 відомості по те, хто звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, або про відмову від спадщини, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про спадщину на квартиру , яка знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст) Учбове містечко АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_2, померлої 04.01.2017 року і яка на день смерті мешкала за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст) Учбове містечко АДРЕСА_2.
Будь-яких інших заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
На підставі викладеного, враховуючи, що зазначені докази самостійно надати позивач можливості не має, клопотання про їх витребування надано у строк встановлений цивільно - процесуальним кодексом , а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 84, 178, 179, 180, 188, 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 11 годину 30 хвилин 14 травня 2018 року.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати протягом двох днів з дня її складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення учасникам справи та одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра (Червонармійська), 4 відомості по те, хто звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, або про відмову від спадщини, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про спадщину на квартиру , яка знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст) Учбове містечко АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_2, померлої 04.01.2017 року і яка на день смерті мешкала за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст) Учбове містечко АДРЕСА_2, а також чи є відомості про складання заповіту від імені померлої.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали ( ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч.8-9 ст. 84 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.
У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я.А Шинкарчук
Судове рішення № 73460799, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2066/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: