
Справа № 643/10738/17
Номер провадження 2/643/1060/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі
головуючого - судді Довготько Т.М.,
за участю секретаря судового засідання – Бахметьєвої Ю.С.
за участю представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів в ПАТ «Харківміськгаз», а саме: відомість нарахування та оплати за послуги з газопостачання за адресою: м.Харків, вул.Дідро, буд.17 за період з 01.03.2012року (показання газового лічильника 62800 куб.м.) до 26.03.2014року (показання газового лічильника 75025 куб.м.) з зазначенням фактичних показань газового лічильника на кожне 1 число календарного місяця відповідно до п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999року №2246; належним чином посвідчені копії журналів контролера ПАТ «Харківміськгаз» за період з 01.07.2013року по 01.05.2014року включно з показаннями лічильника газу за адресою: м.Харків, вул.Дідро, буд.17. Крім того просила викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_1, яка може надати пояснення щодо нарахувань викладених у позовній заяві та начальника управління клієнтського сервісу ОСОБА_4, яка може надати пояснення щодо нарахувань і оплати за послуги.
Представник позивача в судовому засіданні проти заявлених вимог представника відповідача заперечувала.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного, дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Як убачається із клопотання відповідача, ним виконані вимогист.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також обґрунтовані обставини, які свідчать про те, що відповідач вживав заходів для самостійного отримання витребуваних доказів.
Для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів частково, в межах заявлених позовних вимог.
Клопотання щодо виклику та допиту свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_4 суд задовольняє частково, а саме вважає за доцільне викликати та допитати свідка ОСОБА_4, щодо виклику та допиту свідка ОСОБА_1 відмовляє відповідно до вимог, передбачених ст.234 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 234, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів та виклик свідків – задовольнити частково.
Витребувати у ПАТ «Харківміськгаз»: відомість нарахування та оплати за послуги з газопостачання за адресою: м.Харків, вул.Дідро, буд.17 за період з 01.07.2013року по 02.04.2014року з зазначенням фактичних показань газового лічильника на кожне 1 число календарного місяця; належним чином посвідчені копії журналів контролера ПАТ «Харківміськгаз» за період з 01.07.2013року по 02.04.2014року включно з показаннями лічильника газу за адресою: м.Харків, вул.Дідро, буд.17.
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази - протягом п’яти днів з дня отримання дійсної ухвали.
Роз’яснити, що відповідно до положень ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Викликати свідка, начальника управління клієнтського сервісу ОСОБА_4 /адреса місця роботи: м.Харків, вул.Гімназійна Набережна, 18-А/ та попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Довготько
Судове рішення № 73460433, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10738/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: