Ухвала суду № 73460381, 18.04.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3518/17

Номер провадження 2/643/534/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря – Ширіної Я.В.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Харкові позов ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Харківської міської ради про визнання права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 звернулась до суду з позовом в якому просить: - визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири № 21 (що є кімнатою 142) в будинку № 39-Б по вул. Гвардійців-Широнінців в м. Харкові від 28.08.2015, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, засвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_9; - визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири № 21 (що є кімнатою 142) в будинку № 39-Б по вул. Гвардійців-Широнінців в м. Харкові від 19.02.2016, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, засвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_10; - витребувати вказану квартиру з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 31.01.2018 об’єднані в одне провадження з даним позовом вимоги за позовом ОСОБА_8 до Харківської міської ради про визнання права власності на спірну квартиру, в зв’язку з чим представник ОСОБА_6 просив залучити останнього в якості третьої особи за даною позовною вимогою, так як саме він на теперішній час є власником спірного житла.

Представники позивача та інших відповідачів при розгляді клопотання поклались на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання, враховуючи положення ст.ст. 53, 54 ЦПК України дійшов висновку про необхідність його задоволення, так як рішення у справі за вимогою про визнання права власності на квартиру № 21 (кімната № 142) може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_6 Керуючись ст.ст. 53, 54, 222 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та залучити до участі у справі за вимогою ОСОБА_8 до Харківської міської ради про визнання права власності в якості третьої особи ОСОБА_6, який є відповідачем у даній справі за вимогою позивача про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири та витребування майна.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар