Рішення № 7346037, 22.12.2009, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2-358

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2009 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є. І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 02.10.2008 року Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 09.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в її свідоцтві про народження записаний відповідач.

Позивач зазначає, що на даний час вона з донькою проживає окремо від відповідача, дитина знаходиться на її вихованні та утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. В теперішній час позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, коштів для нормального розвитку та виховання дитини не вистачає, тому вимушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів.

ОСОБА_1 стверджує, що відповідач працює в Орільській селищній раді, має належний дохід та повинен утримувати свою дитину.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого бійцем пожежної частини Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення сином повноліття. Відшкодувати за рахунок відповідача витрати з ІТЗ.

Позивач в судовому засіданні змінила позовні вимоги в частині розміру аліментів, просить суд визначити їх у вигляді ? частини від заробітку (доходу) відповідача, оскільки він офіційно працює. В іншій частині позов не змінює та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 в тому розмірі, який просить позивач, з іншими вимогами позивача також згоден.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи:

- - копію свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 093659 виданого Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області, згідно якого шлюб між сторонами було укладено 02.10.2008 року,

- - копію свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 186092 виданого відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1,

- - довідку № 477 від 18.08.2009 року видану Новомажарівською сільською радою Зачепилівського району Харківської області в тім, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з донькою ОСОБА_3,

- - довідку про доходи № 11 від 18.12.2009 року видану ОСОБА_2 в тім, що він працює бійцем пожежної частини в Орільській селищній раді Лозівського району Харківської області,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 слід задовольнити, так як в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову", ст.180 СК України вказує на те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, згідно ч.1, 2 ст.182 СК України " при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів ", ч.1 ст.183 СК України передбачає, що "частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом", в силу ч.1 ст. 184 СК України " розмір аліментів може бути визначено у твердій грошовій сумі, відповідно до ст.191 СК України "Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову", Закон України "Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей" від 22.09.2005 року № 2901-ІV, передбачає мінімальний розмір аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітня донька ОСОБА_3 знаходиться на вихованні та утриманні позивача, відповідач офіційно працює, отримує заробітну плату, але не надає матеріальної допомоги на його утримання, в судовому засіданні останній погодився з позовними вимогами ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги останньої задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 81 ЦПК України у справах про стягнення аліментів витрати на інформаційно-технічне забезпечення не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони судом після розгляду справи, тому суд вважає за необхідне оплату витрат з ІТЗ в розмірі 120 грн. покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..10,11,81,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 180-183,184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого бійцем пожежної частини Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, 64640, смт. Орілька, вул.. Жовтнева, 58, Лозівського району Харківської області, код ЗКПО 04399789, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.11.2009 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 120 грн., які перерахувати на р/р № 31214259700216, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ УДК 24 134320.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий