Ухвала суду № 73460320, 17.04.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19380/13-ц

Номер провадження 6/643/28/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018

17 квітня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 643/19380/13-ц від 17.07.2017 таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить визнати виконавчий лист № 643/19380/13-ц від 17.07.2017 таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що рішенням апеляційного суду Харківській області від 26.06.2017 рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.03.2015 скасовано та ухвалено нове рішення, яким, зокрема, у задоволені позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

В судове засідання заявник, його представник не з’явились.

Встановлено, що 21.07.2017 ухвалою судді ВССУ цивільна справа № 643/19380/13-ц витребувана з Московського районного суду м. Харкова.

Із ухвали судді ВССУ вбачається, що відкрите касаційне провадження у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до Офоха Узочукву Крістофера, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, приймаючи до уваги, що предмет розгляду заяви є рішення апеляційного суду Харківської області від 26.06.2017, що переглядається у касаційному порядку, відповідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.03.2014, на підставі якого виданий виконавчий лист, у суду є підстави для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п.6, ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 643/19380/13-ц від 17.07.2017 таким, що не підлягає виконанню - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя