
Справа № 643/2283/18
Провадження № 3/643/1237/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код ___, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Листівка.ЮА», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Листівка.ЮА» (код ЄДРПОУ 37877005, податкова адреса: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 128, корп. Б, кВ. 10) вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженого грошового зобов’язання з податку на додану вартість за червень 2017 р. згідно декларації №9140161898 від 19.07.2017 р. у сумі 6014 грн. по строку сплати 30.07.2017 р., фактично сплачено 31.07.2017 р. платіжним дорученням №12056390 на суму 6014 грн. із затримкою на 1 календарний день, за липень 2017 р. згідно декларації №9166313240 від 18.08.2017 р. у сумі 5524 грн. по строку сплати 30.08.2017 р. фактично сплачено 31.08.2017 р. платіжним дорученням №12463657 на суму 5524 грн. із затримкою на 1 календарний день, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 66 від 08.02.2018 року, актом камеральної перевірки від 08.02.2018 р., податковим повідомленням – рішенням.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – доведена та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163–2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави р/р 31112106700007, УДКСУ у Московському районі м.Харкова 21081100, код ЄДРПОУ 37999607, МФО 851011 в сумі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят п’ять гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Я.М. Горбунова
Судове рішення № 73460258, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/2283/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: