
Справа № 628/1140/18
Провадження № 3/628/225/18р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, за участю секретаря судового засідання Дюкової Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справу, яка надійшла з Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: 63701 Харківська область м. Куп’янськ, вул. Довгалівська (колишня вул. 60 років СРСР), 95, не працюючого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків НОМЕР_1, інші відомості відсутні, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 08.04.2018 року о 20.30 год. за місцем мешкання за адресою: Харківська область м. Куп’янськ, вул. Довгалівська (колишня вул. 60 років СРСР), 95, вчинив щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім’ї, тобто вчинив дії фізичного і психологічного характеру, а саме, штовхав та ображав нецензурною лайкою.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП за № 439144 від 18.04.2018 р., який складений співробітником поліції, рапортом за даним фактом, поясненнями ОСОБА_2 , яка відмовилася від дачі показань на підставі ст. 63 Конституції України, поясненнями ОСОБА_1, у яких він визнав, що посварився зі співмешканкою та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. За даними перевірки ОСОБА_1 у розшуку не значиться (а.с. 2-9).
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, визнав себе винним і розкаявся, а також додав, що має на утриманні одну дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та вперше вчинив адмінправопорушення, а тому просив суворо не наказувати.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає, що дії громадянина ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання, визнання вини і щире каяття, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини та вчинення правопорушення вперше, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 268, 269, 272, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн., який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору, який перерахувати на такі реквізити: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.О.Волчек
Судове рішення № 73460074, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1140/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: