Ухвала суду № 73459677, 18.04.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/445/16-к

Провадження №1-в/621/46/18

УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бібіка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

за участю прокурора Колот Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням терміну випробування

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого газорятівником ПраТ "Харківський коксовий завод", розлученого, який має на утриманні трьої малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: м. Харків, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.04.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на строк 2 роки,

в с т а н о в и в :

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.04.2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, в силу ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 2 роки.

10.04.2018 року начальник Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернулася з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку випробування; в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила розглянути та задовольнити подання за її відсутністю.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просив звільнити його від покарання в зв'язку із закінченням строку випробування та розглянути справу за його відсутністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Прокурор Колот Н.М. підтримала подання та вважала за можливе його задовольнити.

Ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

За змістом ст. ст. 78, 89 КК України, скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Іспитовий строк у ОСОБА_2 закінчився 05.04.2018 року.

З подання та матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2 протягом строку випробування не вчинив нового злочину, обов'язки, покладені на нього судом, виконував, компрометуючих матеріалів за місцем мешкання ОСОБА_2 не надходило.

За таких обставин, подання про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про звільнення від покарання ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області року за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки, від якого він був звільнений в силу ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: